Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2013 г. N 20АП-3796/13

г. Тула

12 июля 2013 г.

Дело N А68-10076/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11.07.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.07.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дорошковой А.Г., судей Волковой Ю.А. и Каструба М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Некрасовой С.Е., при участии от истца - Быкова В.А. (директор), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Агроторгсоюз" на определение Арбитражного суда Тульской области от 21.05.2013 по делу N А68-10076/2011 (судья Глазкова Е.Н.), установил следующее.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 21.05.2013 закрытому акционерному обществу "Агроторгсоюз" отказано в удовлетворении иска к администрации МО Щекинский район, индивидуальному предпринимателю Симоновичу Виталию Ивановичу, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии", Управлению Росреестра по Тульской области о признании недействительным договора аренды от 11.01.2010 N 01/10, заключенного между Симоновичем В.И. и администрацией МО Щекинского района; незаконными действий Управления Росреестра по Тульской области и Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата по Тульской области" по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 9165+/-34 кв. м с кадастровым номером N 71:22:030343:101, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, рлт Первомайский, ул. Административная; обязании ИП Симоновича В.И. не чинить препятствий в пользовании ЗАО "Агроторгсоюз" земельным участком.

Истец обратился с заявлением о пересмотре указанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением арбитражного суда от 21.05.2013 заявление общества возвращено на том основании, что оно подано по истечении срока, установленного статьей 312 АПК РФ, и не содержало ходатайства о его восстановлении.

Согласно статье 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев апелляционную жалобу общества на определение суда от 21.05.2013, суд апелляционной инстанции признал ее подлежащим удовлетворению. Как установлено судом, текст заявления (стр. 8) о пересмотре решения (копия заявления судом первой инстанции подшита в материалы дела) содержит ходатайство истца о восстановлении срока на его подачу, которое подлежало рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 21.05.2013 по делу N А68-10076/2011 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Г. Дорошкова

Судьи

Ю.А. Волкова М.В. Каструба