Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2013 г. N 11АП-12399/13

г. Самара

11 июля 2013 г.

Дело N А55-2828/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы потребительского эксплуатационного кооператива "Крокус" на решение Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2013, принятое по делу N А55-2828/2013 (судья Каленникова О.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пивной базар", г. Тольятти,

к потребительскому эксплуатационному кооперативу "Крокус", г. Тольятти,

закрытому акционерному обществу "Элекснет-Регионы", г. Москва,

закрытому акционерному обществу коммерческий банк "ГЛОБЭКС", г. Москва,

обществу с ограниченной ответственностью "Аква-Венд", г. Тольятти,

обществу с ограниченной ответственностью "Платежные Системы и Технологии", с. Ягодное, Ставропольский район, Самарская область,

открытому акционерному обществу "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития", г. Самара,

о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

потребительский эксплуатационный кооператив "Крокус" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 03.07.2013 на решение Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2013, принятое по делу N А55-2828/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Самарской области принято 31.05.2013, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на данное решение, исчисленный по правилам статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 01.07.2013 (30.06.2013 - нерабочий день).

С апелляционной жалобой потребительский эксплуатационный кооператив "Крокус" обратился в Арбитражный суд Самарской области 03.07.2013, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции суда, то есть с пропуском срока на обращение с апелляционной жалобой.

В соответствии со статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, утрачивает право на совершение процессуальных действий, установленных данным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой к апелляционной жалобе заявителя не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, заявителем не представлены, то вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу потребительского эксплуатационного кооператива "Крокус" на решение Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2013, принятое по делу N А55-2828/2013, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

Е.М. Балакирева