Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2013 г. N 09АП-19203/13

г. Москва

18 июля 2013 г.

Дело N А40-128569/11-24-588б

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой,

Судей Н.В. Дегтяревой, Н.О. Окуловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Н. Холиным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Швейная фабрика "Оптима"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 февраля 2013 г. по делу N А40-128569/11-24-588Б, вынесенное судьей Мишаковым О.Г.

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Швейная фабрика "Оптима"

(ОГРН 102773986676, ИНН 7725025904)

жалоба должника на действия (бездействия) конкурсного управляющего с ходатайством о его отстранении

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2012 г. должник- ООО "Швейная фабрика "Оптима" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Богатов Евгений Вениаминович

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2013 г.(резолютивная часть объявлена 16.01.2013 г.)в отношении ООО "Швейная фабрика "Оптима" введено внешнее управление, внешним управляющим утверждена Неволина Евгения Васильевна.

Должником - ООО "Швейная фабрика "Оптима" заявлена жалоба на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника и об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2013года по делу N А40-128569/11 прекращено производство по делу в части рассмотрения требования об отстранении Богатова Е.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего прекращено; жалоба ООО "Швейная фабрика "Оптима" на действия (бездействия) конкурсного управляющего удовлетворено частично; признаны действия конкурсного управляющего должника по проведению собрания 02.10.2012 г. не по месту нахождения должника -незаконными; в удовлетворении жалобы в остальной части отказано.

ООО "Швейная фабрика "Оптима" не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от14.02.2013 г. по делу N А40-128569/11 обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит данное определение отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Заявитель жалобы, внешний управляющий должника, арбитражный кправляющий Богатов Е.В., представитель собрания кредиторов должника,, НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" в судебном заседание не явились, судом уведомлены о времени и месте слушания дела, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2013года по делу N А40-128569/11 и прекращении производства по жалобе ООО "Швейная фабрика "Оптима" на действия (бездействия) конкурсного управляющего Богатова Е.В. от 18.12.2012 г., исходя из следующего:

В соответствии с п.1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В статье 19 Федерального закона "О несостоятельности(банкротстве)" определен круг лиц, признаваемых заинтересованными для целей данного закона, а ст.ст. 34, 35 названного закона определяют круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 34 Федерального закона "О несостоятельности(банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности(банкротстве)"; лицо представившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В силу п.1 ст. 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника- унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов.

Должником в суд первой инстанции подана жалоба на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника от 18.12.2013 г.

В соответствии с нормами ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника- унитарного предприятия( за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии с нормами ст. 94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты введения внешнего управления преращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2012 г. должник- ООО "Швейная фабрика "Оптима" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Богатов Евгений Вениаминович, прекращены полномочия органов управления должника; обязали руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2013 г.(резолютивная часть объявлена 16.01.2013 г.)в отношении ООО "Швейная фабрика "Оптима" введено внешнее управление, внешним управляющим утверждена Неволина Евгения Васильевна.

Учитывая вышеизложенное, полномочия органов управления должника прекращаются в силу Федерального закона "О несостоятельности(банкротстве)" после признания должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего должника, введении внешнего управления, в связи с чем, определение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2013 г. подлежит отмене, а жалоба должника на действия конкурсного управляющего должника от 18.12.2012 г. прекращению на основании норм абз.1 ч.1. ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 42, 150, 176, 266- 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2013 года по делу N А40-128569/11-24-588Б отменить.

Прекратить производство по жалобе ООО "Швейная фабрика "Оптима" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Богатова Е.В. от 18.12.2012 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

Н.В. Дегтярева Н.О. Окулова