Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2013 г. N 18АП-6457/13

г. Челябинск

18 июля 2013 г.

Дело N А47-5429/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2013 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпусенко С.А.,

судей Столяренко Г.М., Ершовой С.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Энгельгардт Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.05.2013 по делу N А47-5429/2012 (судья Ананьева Н.А.).

В заседании приняли участие представители:

конкурсного управляющего Мишенина С.А. - Полшков А.А. (доверенность от 16.10.2012);

открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Долгов А.В. (доверенность N 606/00-19 от 27.11.2012).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.04.2012 колхоз "Россия", с. Кардаилово, Илекский район, Оренбургская область (ОГРН 1025603182703, ИНН 5629000050) (далее - Колхоз "Россия", должник) признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Мишенин Сергей Александрович (далее - конкурсный управляющий, КУ Мишенин С.А.).

Конкурсный управляющий Колхоза "Россия" (далее также - заявитель) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об утверждении положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества Колхоза "Россия" и установлении начальной стоимости реализации имущества должника (т. 1 л.д. 2-4).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 17.05.2013 начальная стоимость реализации имущества Колхоза "Россия" установлена в размере 74 992 000 руб., утверждено положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества Колхоза "Россия" в предложенной КУ Мишениным С.А. редакции за исключением абзаца 7 пункта 2.1 и пункта 3.2, которые изложены в следующей редакции: абз. 7 п. 2.1 "организатор торгов - лицо, осуществляющее необходимые действия по организации, проведению и подведению итогов торгов на основании настоящего Положения, а также договора с конкурсным управляющим за вознаграждение в размере 1 (один) процент от суммы реализованного имущества", п. 3.2 "организацию и проведение торгов осуществляет привлеченное конкурсным управляющим на договорной основе третье лицо - ООО "Южно-Уральская антикризисная компания" (юридический адрес: 460000, Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Ленинская, д. 3/1, ИНН 5638051647) (далее - Организатор торгов) с оплатой услуг за счет имущества должника в размере 1 (одного) процента от стоимости реализованного имущества" (т. 1 л.д. 57-59).

В апелляционной жалобе открытое акционерное общество "Россельхозбанк" (далее - ОАО "Россельхозбанк", кредитор) просило определение суда отменить в части утверждения положения, предусматривающего привлечение организаторов торгов с оплатой в размере 1% от стоимости реализованного имущества, исключить из положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества Колхоза "Россия" изложенное в пунктах 2.1. и 3.2 условие о привлечении организатора торгов с оплатой его услуг в размере 1 % от стоимости реализованного имущества, возложить функции организатора торгов на конкурсного управляющего (т. 1 л.д. 66-67).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ОАО "Россельхозбанк" ссылалось на то, что обжалуемое определение вынесено с нарушением пункта 20.7. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". По мнению подателя апелляционной жалобы, привлечение организатора торгов с оплатой в размере 1% от стоимости реализованного имущества является необоснованным, влечёт увеличение текущих расходов и негативно сказывается на возможности получения максимальной цены от продажи имущества и погашения требований кредиторов.

Полагает, что обязательность продажи имущества единым лотом не препятствует конкурсному управляющему самому организовать проведение торгов всего имущества.

До начала судебного заседания конкурсный управляющий представил в арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу.

При этом КУ Мишенин С.А. в отзыве пояснил, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, решение суда считает законным и обоснованным. Полагает необоснованной ссылку кредитора на то, что привлечение организатора торгов может негативно повлиять на возможность получения максимальной цены за реализуемое имущество.

В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, представитель ОАО "Россельхозбанк" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме; конкурсный управляющий колхозом "Россия" заявил возражения против ее удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, определение пересматривается арбитражным апелляционным судом в обжалуемой ОАО "Россельхозбанк" части.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 19.04.2012 Колхоз "Россия" признан банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Мишенин Сергей Александрович.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 77 от 28.04.2012 г.

После получения отчетов ООО "Южно-уральская оценочная компания" от 07.11.2012, от 08.11.2012 об оценке рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, основных средств, сельскохозяйственной техники и иного имущества, принадлежащего Колхозу "Россия", конкурсным управляющим было назначено собрание кредиторов Колхоза "Россия" для рассмотрения вопроса об утверждении положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества Колхоза "Россия", которое не находится в залоге.

Согласно протоколу N 3 от 07.12.2012 (т. 1 л.д. 20) в собрании кредиторов принимали участие представители ООО "Торговый дом "Беларусь", ФНС России, ОАО "Россельхозбанк", имеющие в совокупности 87, 24 % голосов от общего числа голосов кредиторов и уполномоченного органа по данным реестра требований кредиторов. Большинством голосов кредиторов было принято решение об отложении проведения собрания кредиторов колхоза "Россия".

24.12.2012 конкурсным управляющим было организовано проведение повторного собрания кредиторов колхоза "Россия", одним из вопросов повестки дня был вопрос об утверждении положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества Колхоза "Россия" (л.д. 21).

На собрании кредиторов, в котором принимали участие представители ООО "Торговый дом "Беларусь", ФНС России, ОАО "Россельхозбанк", имеющие в совокупности 87, 24 % голосов от общего числа голосов кредиторов и уполномоченного органа по данным реестра требований кредиторов, было принято решение не утверждать положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества колхоза "Россия".

Ссылаясь на то, что в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества Колхоза "Россия", указанное положение не было утверждено собранием кредиторов, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий. В качестве правового обоснования заявленных требований указал статью 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Утверждая положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества Колхоза "Россия" в предложенной КУ Мишениным С.А. редакции за исключением абзаца 7 пункта 2.1 и пункта 3.2, суд первой инстанции исходил из того, что указанное положение не было утверждено в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества Колхоза "Россия". Указав на необоснованность и завышенный размер стоимости услуг организаторов торгов в размере 2% от суммы реализованного имущества, принимая во внимание условия положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника, являющегося предметом залога по требованию ОАО "Россельхозбанк", стоимость указанных услуг установлена в размере 1% от суммы реализованного имущества. Кроме того, судом определена начальная цена реализации имущества должника в размере 74 992 000 руб.

Определение суда в части определения начальной цены реализации имущества должника в размере 74 992 000 руб. сторонами не обжалуется.

Выводы суда в части утверждения положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества Колхоза "Россия" в предложенной КУ Мишениным С.А. редакции за исключением абзаца 7 пункта 2.1 и пункта 3.2 и установления стоимости услуг организаторов торгов в размере 1% от суммы реализованного имущества являются правильными, основаны на представленных сторонами доказательствах и требованиях действующего законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий вправе обратиться в судебном порядке, в том числе с заявлением (ходатайством) о разрешении разногласий, возникших между ним и кредиторами.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества Колхоза "Россия", указанное положение собранием кредиторов не было утверждено.

С учетом указанного суд первой инстанции пришёл к верному выводу о необходимости утверждения положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества Колхоза "Россия".

В соответствии с определением от 12.04.2013 по настоящему делу судом утверждено Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества колхоза "Россия", являющегося предметом залога по требованиям ОАО "Россельхозбанк". Согласно п. 2.3 указанного положения должник является сельскохозяйственной организацией, первые торги в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 проводятся единым лотом. Организацию и проведение торгов осуществляет привлеченное конкурсным управляющим на договорной основе третье лицо - ООО "Южно-Уральская антикризисная компания" с оплатой услуг за счет имущества должника в размере 1 (одного) процента от стоимости реализованного имущества (п. 3.2).

Согласно п. 2.3, п. 3.2 представленного для утверждения положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества колхоза "Россия" (т. 1 л.д. 22) должник является сельскохозяйственной организацией, первые торги в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 проводятся единым лотом. Организацию и проведение торгов осуществляет привлеченное конкурсным управляющим на договорной основе третье лицо - ООО "Южно-Уральская антикризисная компания" с оплатой услуг за счет имущества должника в размере 2 (два) процента от стоимости реализованного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при продаже имущества и имущественных прав должника - сельскохозяйственной организации арбитражный управляющий должен выставить на продажу на первых торгах предприятие должника. Преимущественное право приобретения имущества должника имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника (п. 2 названной статьи).

В силу п. 6 ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" продажа предприятия осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены п. 3 - 8 ст. 110 и ст. 111 названного Закона.

Таким образом, суд первой инстанции правильно указал, что имущество должника, который является сельскохозяйственной организацией, должно продаваться в обязательном порядке единым комплексом (предприятие) на торгах.

Поскольку торги по продаже имущества должника, находящегося в залоге у ОАО "Россельхозбанк", в соответствии с утвержденным в судебном порядке положением должны проводиться организатором торгов - ООО "Южно-Уральская антикризисная компания" с установлением стоимости услуг организатора торгов в сумме 1 %, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости утверждения положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества Колхоза "Россия" в редакции предложенной КУ Мишениным С.А. редакции за исключением абзаца 7 пункта 2.1 и пункта 3.2, установив стоимость услуг организатора торгов в размере 1% от суммы реализованного имущества аналогично условиям п. 3.2 положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества колхоза "Россия", являющегося предметом залога по требованиям ОАО "Россельхозбанк".

При этом суд первой инстанции обоснованно принял во внимание то обстоятельство, что ОАО "Росслеьхозбанк" каких-либо возражений относительно содержания представленного конкурсным управляющим положения о порядке продажи заложенного имущества или отдельных его условий, в частности условия о привлечении организатора торгов, в суде первой инстанции при утверждении положения не заявлял. При этом само по себе привлечение организатора торгов Закону о банкротстве не противоречит, в связи с чем у суда не имелось оснований считать соответствующее условие положения о порядке продажи имущества должника незаконным.

При таких обстоятельствах довод подателя апелляционной жалобы о том, что привлечение организатора торгов с оплатой в размере 1% от стоимости реализованного имущества является необоснованным, влечёт увеличение текущих расходов и негативно сказывается на возможности получения максимальной цены, подлежит отклонению. Документов, свидетельствующих о том, что данная стоимость является завышенной кредитором в дело не представлено.

Кроме того, возражения по размеру оплаты услуг лиц, привлеченных временным управляющим или административным управляющим, могут быть заявлены кредитором в порядке пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве.

Ссылка ОАО "Россельхозбанк" в апелляционной жалобе на то, что обязательность продажи имущества единым лотом не препятствует конкурсному управляющему самому организовать проведение торгов всего имущества, является несостоятельной, поскольку основана на ошибочном толковании норм действующего законодательства о банкротстве. При реализации имущественного комплекса должника утверждение различных положений о продаже залогового и незалогового имущества приведет к невозможности проведения торгов по реализации имущества колхоза "Россия" единым лотом.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.05.2013 по делу N А47-5429/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.А. Карпусенко

Судьи

Г.М. Столяренко С.Д. Ершова