Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2013 г. N 05АП-6831/13

г. Владивосток

29 июля 2013 г.

Дело N А24-3787/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 23 июля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 июля 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич,

судей С.Б. Култышева, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию",

апелляционное производство N 05АП-6831/2013

на определение от 17.05.2013

судьи Л.А. Барвинской

по заявлению конкурсного управляющего ООО КБ "Камчатка" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

к открытому акционерному обществу "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" о признании недействительными сделок - банковских операций КБ "Камчатка", совершенных 23.07.2012 по списанию денежных средств с расчетного счета ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" по платежному поручению от 20.07.2012 N 333 на сумму 10000000 рублей, по платежному поручению от 20.07.2012 N 334 на сумму 10000000 рублей, и о применении последствий признания сделок недействительными в виде взыскания с ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" в пользу ООО КБ "Камчатка" 20000000 рублей, восстановления задолженности ООО КБ "Камчатка" перед ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" по договору банковского счета от 14.09.2011 N 122/11 в размере 20000000 рублей,

по делу N А24-3787/2012 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению Центрального банка Российской Федерации

о признании Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Камчатка" несостоятельным (банкротом)

при участии: лица, участвующие в деле о банкротстве не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Камчатка" (далее - ООО КБ "Камчатка") конкурсный управляющий Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" в лице представителя Королева Г.Е. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными банковских операций, совершенных ООО КБ "Камчатка" 23.07.2012, по списанию денежных средств с расчетного счета открытого акционерного общества "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию": по платежному поручению от 20.07.2012 N 333 на сумму 10000000 рублей, по платежному поручению от 20.07.2012 N 334 на сумму 10000000 рублей; о применении последствий признания сделок недействительными в виде взыскания с ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" в пользу ООО КБ "Камчатка" 20000000 рублей, восстановлению задолженности ООО КБ "Камчатка" перед ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" по договору банковского счета от 14.09.2011 N 122/11 в размере 20000000 рублей.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 17.05.2013 признаны недействительными сделки - действия (банковские операции), совершенные ООО КБ "Камчатка" 23.07.2012, по списанию денежных средств с расчетного счета ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" по платежным поручениям N 333 от 20.07.2012 на сумму 10000000 руб. и N 334 от 20.07.2012 на сумму 10000000 рублей; применены последствия признания сделок недействительными, а именно: с ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" в пользу ООО КБ "Камчатка" взыскано 20000000 рублей, восстановлена задолженность ООО КБ "Камчатка" перед ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" по договору банковского счета от 14.09.2011 N 122/11 в размере 20000000 рублей; с ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" в пользу конкурсного управляющего ООО КБ "Камчатка" взыскано 129000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО КБ "Камчатка" отказать. В дополнение к апелляционной жалобе указывает, что отсутствуют доказательства того, что на момент совершения оспариваемых сделок имелись непогашенные требования иных кредиторов, срок исполнения которых наступил. Апеллянт указал, что судом первой инстанции не исследован вопрос, имелись ли на момент вынесения оспариваемого определения достаточные средства у банка и соответственно нарушены ли права других кредиторов на дату рассмотрения заявления конкурсного управляющего.

В канцелярию суда поступил письменный отзыв конкурсного управляющего должника - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в котором конкурсный управляющий просит в удовлетворении жалобы отказать.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников в деле о банкротстве.

Исследовав доказательства по делу, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела судом установлено, что приказом Банка России от 09.08.2012 N ОД-545 с 09.08.2012 у кредитной организации ООО КБ "Камчатка" (регистрационный номер Банка России 2966, дата регистрации 12.07.1994) (далее также - Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 09.08.2012 N ОД-546 (пункт 1) с 09.08.2012 назначена временная администрация по управлению Банком.

20.08.2012 Центральный Банк Российской Федерации в лице Главного управления по Камчатскому краю обратился в арбитражный суд с заявлением в порядке статей 2, 50.3, 50.7, 50.20 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее - Закон о банкротстве кредитных организаций) о признании несостоятельным (банкротом) ООО КБ "Камчатка".

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 20.09.2012 (резолютивная часть объявлена 19.09.2012) ООО КБ "Камчатка" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". Представителем конкурсного управляющего в Камчатском крае является Королёв Г.Е.

14.09.2011 ООО КБ "Камчатка" (Банк) и ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" (кредитор) заключили договор банковского счета N 122/11, на основании которого кредитору в Банке был открыт расчетный счет N 40702810900000001727.

20.07.2012 кредитор представил в Банк платежные поручения N 333, N 334 на общую сумму 20000000 рублей для перечисления денежных средств со своего счета в ООО КБ "Камчатка" на счет кредитора в другом банке. 23.07.2012 Банк перевел с расчетного счета ответчика денежные средства в размере 20000000 рублей.

Ссылаясь на то, что списание денежных средств с расчетного счета ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" и оплата платежных поручений с корреспондентского счета ООО КБ "Камчатка" привело к предпочтительному удовлетворению требований ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" перед иными кредиторами, к уменьшению имущества должника и причинению вреда имущественным правам других кредиторов, требования которых не удовлетворены в связи с недостаточностью денежных средств на корреспондентском счете Банка, 21.12.2012 Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии со статьей 50.1 Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" дело о банкротстве кредитной организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или в неурегулированных ими случаях Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьей 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 63) разъяснено, что по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут оспариваться банковские операции, в том числе списание денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента).

В силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (сделка с предпочтением).

Сделка, указанная в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ N 63, если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона о банкротстве кредитных организаций периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства должника, указанные в статьях 61.2, 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве, исчисляются, начиная с даты назначения Банком России временной администрации.

Как следует из материалов дела, временная администрация по управлению должником назначена приказом Банка России от 09.08.2012 с 09.08.2012. Заявление о признании Банка банкротом поступило в арбитражный суд 20.08.2012, принято к производству определением суда от 24.08.2012. Должник признан несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Камчатского края от 20.09.2012.

Судом установлено, что списание денежных средств со счета ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" было осуществлено Банком 23.07.2012. Таким образом, оспариваемые сделки в виде банковских операций по списанию денежных средств со счета клиента были совершены должником в пределах одного месяца до назначения временной администрации и отзыва у Банка лицензии на осуществление банковской деятельности (09.08.2012), в связи с чем являются сделками, которые могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным статьей 61.3 Закона о банкротстве.

Поскольку ООО КБ "Камчатка" и кредитор ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" заключили договор банковского счета от 14.09.2011, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что на основании договора банковского счета общество стало являться кредитором Банка, поскольку отношения между клиентом и банком, вытекающие из договора банковского счета, носят обязательственный характер (статьи 845-860 ГК РФ).

Судом также установлено, что на момент совершения спорных сделок у Банка имелись кредиторы, чьи поручения на перечисление денежных средств Банк не выполнял.

Так, согласно ведомостям остатков по счету ООО КБ "Камчатка" N 47418 "Средства, списанные со счетов клиента, но не проведенные по корреспондентскому счету кредитной организации из-за недостаточности средств" по состоянию на дату совершения оспариваемых банковских операций (23.07.2012), а также по состоянию на 24.07.2012 у Банка имелись неисполненные требования кредиторов-клиентов Банка на общую сумму 65944782 рублей 14 копеек.

С учетом данных обстоятельств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что списание денежных средств с банковского счета ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" и оплата платежных поручений с корреспондентского счета Банка для удовлетворения требований одного кредитора - ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" в период неплатежеспособности Банка, осуществленные 23.07.2012, привели к уменьшению имущества должника и причинению вреда имущественным правам иных кредиторов, требования которых не удовлетворялись в связи с недостаточностью денежных средств на корреспондентском счете Банка.

Таким образом, ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" как кредитор Банка в результате осуществления оспариваемых банковских операций по перечислению денежных средств получил удовлетворение своих требований к Банку на общую сумму 20000000 рублей, а исполнение поручения ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" и списание Банком денежных средств с его расчетного счета и оплата платежных поручений кредитора с корреспондентского счета должника повлекли преимущественное удовлетворение требования одного кредитора перед требованиями других кредиторов, чьи требования не выполнялись, то есть явилось сделкой, влекущей предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора к должнику перед требованиями иных кредиторов.

Пунктами 2, 4 статьи 50.40 Закона о банкротстве кредитных организаций установлено, что требования кредиторов каждой последующей очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди; при недостаточности денежных средств кредитной организации для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Поскольку установлено, что на момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись иные кредиторы, суд приходит к выводу о том, что в результате совершения оспариваемых банковских операций кредитору ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, по сравнению с иными кредиторами в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, установленной статьями 50.38-50.40 Закона о банкротстве кредитных организаций.

С учетом изложенного сделки - банковские операции ООО КБ "Камчатка" по списанию денежных средств с расчетного счета ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию", совершенные 23.07.2012 по платежным поручениям N 333 от 20.07.2012 на сумму 10000000 рублей и N 334 от 20.07.2012 на сумму 10000000 рублей, являются недействительными на основании абзаца 5 пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу.

Таким образом, в порядке применения последствий признания спорных сделок недействительными взысканию с ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" в пользу ООО КБ "Камчатка" подлежат денежные средства, полученные по спорным сделкам, в общей сумме 20000000 рублей.

В пункте 25 Постановления N 63 разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка недействительна с момента ее совершения. Это правило распространяется и на признанную недействительной оспоримую сделку.

В связи с этим в случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику (далее - восстановленное требование) считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

Если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена данная сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, то восстановленное требование не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника (абзац второй пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

Таким образом, право требования ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к ООО КБ "Камчатка" по договору банковского счета от 14.09.2011 N 122/11 задолженности в сумме 20000000 рублей подлежит восстановлению, и ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" является конкурсным кредитором ООО КБ "Камчатка" с момента восстановления его требований к должнику.

При распределении понесенных конкурсным управляющим при подаче искового заявления расходов по уплате государственной пошлины в сумме 129000 рублей и взыскании указанных расходов с ответчика суд первой инстанции руководствовался тем, что в соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

При подаче искового заявления конкурсный управляющий должника - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" перечислила в доход федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 129000 рублей платежными поручениями от 03.12.2012 N 86541, от 24.01.2013 N 06.

В соответствии с пунктом 2 статьи 50.10 Закона о банкротстве кредитных организаций заявления о разрешении вопросов, предусмотренных подпунктами 2 и 3 пункта 1 указанной статьи, к которым отнесены вопросы признании сделок, совершенных кредитной организацией, недействительными и (или) применении последствий недействительности сделок, оплачиваются государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда. Подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлен размер государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда - 2000 рублей.

Поскольку конкурсным управляющим должника оспорены сделки в виде банковских операций по списанию денежных средств со счета должника по двум платежным поручениям, государственная пошлина по настоящему обособленному спору составляет 4000 рублей (по 2000 рублей за каждую сделку), которые подлежат взысканию с ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" в пользу ООО КБ "Камчатка" на основании статьи 110 АПК РФ. Оставшаяся излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 125000 рублей подлежит возврату Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" из федерального бюджета.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей, уплаченная ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" платежным поручением от 18.06.2013 N 220, на основании статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ООО КБ "Камчатка" в пользу ОАО "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию".

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 17.05.2013 по делу N А24-3787/2012 изменить.

Признать недействительными сделки - банковские операции, совершенные Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Камчатка" 23.07.2012 по списанию денежных средств с расчетного счета Открытого акционерного общества "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" по платежным поручениям N 333 от 20.07.2012 на сумму 10000000 рублей и N 334 от 20.07.2012 на сумму 10000000 рублей.

Применить последствия недействительности сделок, взыскать с Открытого акционерного общества "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Камчатка" 20000000 (Двадцать миллионов) рублей, восстановить задолженность Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Камчатка" перед Открытым акционерным обществом "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" по договору банковского счета от 14.09.2011 N 122/11 в размере 20000000 (Двадцать миллионов) рублей.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Камчатка" 4000 (Четыре тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Камчатка" в пользу Открытого акционерного общества "Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" 2000 (Две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительные листы.

Возвратить Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" государственную пошлину по заявлению в сумме 125000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей, излишне оплаченную платежным поручением N 86541 от 03.12.2012.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

С.Б. Култышев С.М. Синицына