Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2013 г. N 19АП-5327/12

г. Воронеж

07 августа 2013 г.

Дело N А14-13350/2012

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного кредитора Кречетовой О.Г. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2013 по делу N А14-13350/2012

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.08.2012 принято к производству заявление Кречетовой Ольги Григорьевны о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников жилья "Хвойное" (далее - ТСЖ "Хвойное" или должник).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.09.2012 в отношении ТСЖ "Хвойное" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Богай Елена Александровна.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2012 установлено требование ООО "Строй-Сервис" к ТСЖ "Хвойное" на дату введения процедуры наблюдения (03.09.2012) в размере 8 495 646 руб. основного долга, 2 615 379 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов ТСЖ "Хвойное" и удовлетворению в третью очередь.

Временный управляющий ТСЖ "Хвойное" Богай Е.А. 24.12.2012 обратилась в суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов ТСЖ "Хвойное" требования ООО "Строй-Сервис", установленного определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2012, ссылаясь на ликвидацию ООО "Строй-Сервис".

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2013 в удовлетворении заявления об исключении требований ООО "Строй-Сервис" из реестра требований кредиторов ТСЖ "Хвойное" и заявления ООО "ТрансАгроПродукт" о замене кредитора (ООО "Строй-Сервис") в реестре требований кредиторов ТСЖ "Хвойное" отказано.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2013 г. к производству принята апелляционная жалоба конкурсного управляющего ТСЖ "Хвойное" Богай Е.А. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2013 г. (об отказе в удовлетворении заявлений об исключении требований из реестра и замене кредитора) по делу N А14-13350/2012.

Судебное разбирательство назначено на 30.07.2013 г. на 10 час. 40 мин.

Впоследствии с апелляционной жалобой обратился конкурсный кредитор Кречетова О.Г. (05.08.2013 г. - дата регистрации апелляционной жалобы).

Как следует из протокола судебного заседания, 30 июля 2013 г. по делу N А14-13350/2012 принято постановление, объявлена его резолютивная часть. Разъяснен срок изготовления постановления в полном объеме, порядок его обжалования.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2013 г. определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2013 года по делу N А14-13350/2012 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего ТСЖ "Хвойное" Богай Е.А. без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возвращении повторной апелляционной жалобы заявителю, поскольку при ее подаче конкурсным управляющим не приняты во внимание положения статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации не наделяет арбитражный суд апелляционной инстанции правом неоднократного пересмотра одного и того же решения (определения) суда.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного кредитора Кречетовой О.Г. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.М. Баркова