Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2011 г. N 07АП-1475/11

г. Томск

11 февраля 2011 г.

Дело N А27-664/2011

Судья Музыкантова М.Х.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 8 по Кемеровской области с приложенными к ней документами

на определение Арбитражного суда Кемеровской области о принятии обеспечительных мер от 11.01.2011 по делу N А27-664/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Римок", г. Междуреченск о принятии обеспечительных мер

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Римок"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Кемеровской области, г. Междкреченск

о признании недействительным решения N 135 от 28.10.2010,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N 8 по Кемеровской области на определение Арбитражного суда Кемеровской области о принятии обеспечительных мер от 11.01.2011 по делу N А27-664/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Римок" о принятии обеспечительных мер.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанного порядка Межрайонная ИФНС России N 8 по Кемеровской области обратилась с апелляционной жалобой, минуя Арбитражный суд Кемеровской области непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 04.02.2011.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009, арбитражны