Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2013 г. N 09АП-28266/13

г. Москва

12 сентября 2013 г.

Дело N А40-50493/12-160-137Б

Резолютивная часть постановления объявлена 11.09.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.09.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Н.В. Дегтяревой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.А. Алимаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Русская Факторинговая Компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2013

по делу N А40-50493/12-160-137Б

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Трейд Мастер"

(ОГРН: 1037706029734, ИНН: 7706302415),

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Русская Факторинговая Компания" - Иванова Н.Е. по дов. от 09.01.2013 N 05, Митряева И.В. по дов. от 18.07.2013 N 45,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2013 ООО "Трейд Мастер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена член НП "РСОПАУ" Алешина И.В.

С решением суда в части утверждения конкурсным управляющим Алешиной И.В. не согласился конкурсный кредитор ЗАО "Русская Факторинговая Компания", обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, утвердить конкурсным управляющим должника Пименова П.В., члена НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

В апелляционной жалобе конкурсный кредитор приводит доводы о том, что утверждение в качестве конкурсного управляющего Алешиной И.В. является неправомерным, поскольку конкурсный управляющий Пименов был уже утвержден на первом собрании кредиторов, состоявшемся 25.01.2013 и проведенным в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а на момент вынесения оспариваемого решения у суда не имелись предусмотренные данным Законом сведения от саморегулируемой организации в отношении Алешиной И.В.

В судебном заседании представитель ЗАО "Русская Факторинговая Компания" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в оспариваемой ее заявителем части.

Выслушав представителя заявителя апелляционной жалобы, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что 25.01.2013 состоялось первое собрание кредиторов, на котором в качестве кандидатуры арбитражного управляющего в конкурсном производстве утвержден Пименов П.В., член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

По инициативе конкурсного кредитора ОАО "Ликеро-водочный завод "Бутурлиновский" временным управляющим созвано внеочередное собрание кредиторов должника и проведено 19.04.2013. На данном собрании большинством голосов в качестве арбитражного управляющего утверждена кандидатура Алешиной Ирины Викторовны (т. 6, л.д. 22-25).

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Таким образом, утверждение кандидатуры Алешиной соответствовало положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Собрание кредиторов от 19.04.2013 недействительным не признано.

Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О несостоятельности (банкротстве)" при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что НП "РСОПАУ" представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Алешиной Ирины Викторовны требованиям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (т. 6, л.д. 60-62, 67-80, 93-94).

Рассмотрев представленную информацию, суд первой инстанции в соответствии с п. 5 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утвердил арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При таких обстяотельствах определение суда в части утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "Трейд Мастер" Алешиной Ирины Викторовны является законным и обоснованным. Оснований к его отмене нет.

Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2013 по делу N А40-50493/12-160-137Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Дегтярева П.А. Порывкин