Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2013 г. N 10АП-9902/13

г. Москва

18 сентября 2013 г.

Дело N А41-42399/11

Судья Боровикова С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Доктор-Дент" (ИНН: 5040056665, ОГРН: 1035007909980) на решение Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2012 года по делу N А41-42399/11,

УСТАНОВИЛ:

обществом с ограниченной ответственностью "Доктор-Дент" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от от 11 декабря 2012 года по делу N А41-42399/11, принятое судьей Уваровым А.О., по иску Заместитель прокурора Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации городского поселения Жуковский Московской области (далее - КУИ Администрации г/п Жуковский) и обществу с ограниченной ответственностью "Доктор-Дент" (далее - ООО "Доктор-Дент") о признании недействительным договора N 1928-К от 23.05.05г. аренды нежилых помещений N 21, 21 а, общей площадью 59, 6 кв.м. м., расположенных на 1 этаже здания детского сада N 14 по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул.

Гагарина, д. 9 и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное состояние, а именно: обязать ООО "Доктор-Дент" возвратить КУИ Администрации г/п Жуковский переданное по договору аренды N 1928-К от 23.05.05г. имущество (том 1 л.д. 2-7).

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2012 года по делу N А41-42399/11 года подана заявителем в Арбитражный суд Московской области 13 сентября 2013 года, о чем свидетельствует отметка канцелярии арбитражного суда Московской области.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Доктор-Дент" не приложено.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Доктор-Дент", поданная в арбитражный суд апелляционной инстанции за пределами установленного процессуального срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю жалобы, поскольку процессуальное законодательство исключает возможность восстановления апелляционным судом пропущенного срока подачи апелляционной жалобы по собственной инициативе независимо от причин пропуска такого срока.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Доктор-Дент" на решение Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2012 года по делу N А41-42399/11 возвратить заявителю

Судья

С.В. Боровикова