Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2008 г. N 3147/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВиНиКаДа" от 12.02.2008 N 0212 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.08.2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2008 по делу N А73-8286/2007-90АП, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВиНиКаДа" (г. Хабаровск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Хабаровскому краю (г. Хабаровск; далее - инспекция) от 17.06.2007 N 195 о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде наложения штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.08.2007, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2008 решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, а кассационная жалоба общества - без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что действия общества, выразившиеся в непредставлении налоговому органу сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции и сертификата соответствия во время проведения проверки, образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Суды также дали правовую оценку всем доводам заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче дела N А73-8286/2007-90АП Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.08.2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2008 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
И.В. Панова |
Судья |
В.И. Финогенов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2008 г. N 3147/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А73-8286/2007
Истец: ООО "ВиНиКаДа"
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2007 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-572/07