Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2013 г. N 09АП-29612/13

город Москва

27 сентября 2013 г.

Дело N А40-131650/12

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей Н.О. Окуловой, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.C. Абрамовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Конкурсного управляющего ООО "Аничков мост два" В.Н. Колмакова на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2013 о включении в реестр требований кредиторов

по делу N А40-131650/12-160-336Б, принятое судьей И.В. Романченко

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Аничков мост два" (ОГРН 1037865016012; 129110, г. Москва, пр-т Мира, 39, стр. 2) требование Горбань С.С. в размере 84651, 76 руб.

Конкурсный управляющий должника В.Н. Колмаков

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Аничков мост два" В.Н. Колмакова - Гольденберг Д.Н. по дов. N б/н от 17.05.2013.

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2013 Общество с ограниченной ответственностью "Аничков мост два" (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Колмаков Виталий Николаевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 98 от 08.06.2013.

Горбань Сергей Станиславович (кредитор) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении его требований в размере 84 651,76 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2013 требование признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника в третью очередь с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий должника обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на неполное исследование судом обстоятельств дела.

Кредитор и иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство Горбаня Сергея Станиславовича (кредитора) в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отказе от заявления о включении его требования к должнику ООО "Аничков мост два" в размере 84 651,76 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Представитель конкурсного управляющего должника не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.

Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ Горбаня Сергея Станиславовича от заявления о включении его требования к должнику ООО "Аничков мост два" в размере 84 651,76 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по настоящему спору следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2013 по делу N А40-131650/12 отменить.

Принять отказ Горбаня Сергея Станиславовича от заявления о включении его требования к должнику ООО "Аничков мост два" в размере 84 651,76 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

Р.Г.Нагаев Н.О.Окулова