Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2013 г. N 01АП-6214/13 (ключевые темы: сроки апелляционного обжалования - обособленные подразделения - сельское хозяйство - применение последствий недействительности - пропуск срока)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2013 г. N 01АП-6214/13

г. Владимир

27 сентября 2013 г.

Дело N А43-33965/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Нижегородского регионального филиала на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2013 по делу N А43-33965/2012, установил:

Открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Нижегородского регионального филиала обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2013 по делу N А43-33965/2012, принятое судьей Фирсовой М.Б. по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Родник" Бурзилова Алексея Вячеславовича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статей 188 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 223, частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

На основании правил статей 113, 114, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции должен исчисляться с 19.08.2013, и предусмотренный законом срок апелляционного обжалования истек 30.08.2013.

Согласно сведениям картотеки арбитражных дел определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2013 по делу N А43-33965/2012 опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17.08.2013.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Нижегородского регионального филиала согласно штемпельной отметке на первом листе апелляционной жалобы подана в Арбитражный суд Нижегородской области 13.09.2013, то есть с пропуском срока апелляционного обжалования судебного акта.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подана в суд с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителями также не представлено.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить открытому акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Нижегородского регионального филиала апелляционную жалобу (входящий номер 01АП-6214/13 от 24.09.2013) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2013 по делу N А43-33965/2012 и приложенные к ней документы на 11 листах.

2.Возвратить открытому акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Нижегородского регионального филиала из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению от 12.09.2013 N 7650.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Протасов