Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2013 г. N 17АП-7063/13

г. Пермь

07 октября 2013 г.

Дело N А50-8828/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Романова В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хардиной Т.А.

при участии представителей:

истца ИП Япарова В.М.: Грошев Л.Э. (паспорт, дов. от 24.02.2011),

ответчика ОАО "МРСК Урала: Кондратьева Т.В. (пасп., дов. от 1.09.2013),

рассмотрев судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании Федерального арбитражного суда Уральского округа,

установил:

Определением от 21.08.2013 Федерального арбитражного суда Уральского округа в порядке ст. 73 АПК РФ Семнадцатому арбитражному апелляционному суду было поручено организовать видеоконференц-связь в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия ОАО "МРСК Урала" в судебном заседании Федерального арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 07 октября 2013 года на 14 час. 00 мин. (местного времени) по делу N А50-8828/2013.

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 30.08.2013 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании 07.10.2013 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Федеральным арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание от истца прибыл представитель Грошев Л.Э., от ответчика - Кондратьева Т.В.

Полномочия представителей Грошева Л.Э. и Кондратьевой Т.В. на представление интересов соответствующей стороны в арбитражном суде подтверждены надлежащим образом оформленными доверенностями от 24.02.2011 серия 59 АА N 0115541 и от 11.09.2013серия 59 АА N 1233967, соответственно (ч. 4, 5 ст. 61 АПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2013 по делу N А50-8828/2013 считается исполненным.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2013 по делу N А50-8828/2013 исполненным.

Направить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-8828/2013 протокол и материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 07.10.2013.

Судья

В.А. Романов