г. Челябинск |
|
24 марта 2011 г. |
Дело N А34-2569/2008 |
Резолютивная часть определения объявлена 23.03.2011.
Определение изготовлено в полном объеме 24.03.2011.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Серковой З.Н., судей Столяренко Г.М., Ершовой С.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахматуллиным И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Курганской области от 07.02.2011 по делу N А34-2569/2008 (судьи Широков В.Л., Асямолов В.В., Доставалов В.В.), при участии от Федеральной налоговой службы - Кошкиной О.В. (доверенность от 02.09.2010),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Курганской области от 25.12.2008 общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - 91" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 21.01.2009 конкурсным управляющим должника утвержден Кудашев Сергей Михайлович.
Определением суда от 05.08.2009 Кудашев Сергей Михайлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Заводников Евгений Павлович.
Определением суда от 20.01.2011 Заводников Евгений Павлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Власов Николай Леонидович.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Определением суда от 07.02.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением арбитражного суда, ФНС России обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 07.02.2011 отменить, заявление удовлетворить.
В судебном заседании 16.03.2011 по рассмотрению апелляционной жалобы представитель ФНС России заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Судом, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 23.03.2011.
В судебном заседании 23.03.2011 представитель ФНС России поддержал заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились, отзывы не представили.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях арбитражный суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ ФНС России от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Федеральной налоговой службы от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курганской области от 07.02.2011 по делу N А34-2569/2008.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Курганской области от 07.02.2011 по делу N А34-2569/2008.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
З.Н.Серкова |
Судьи |
С.Д.Ершова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А34-2569/2008
Истец: ИФНС России по г. Кургану
Ответчик: ООО "СМУ-91", Конкурсный управляющий Кудашев Сергей Михайлович
Третье лицо: УФРС по Курганской области, некоммерческое партнерство "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", некоммерческое партнерство "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9512/13
09.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9512/13
28.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2304/10
01.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13063/12
31.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2304/10
30.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2304/2010
19.11.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10910/12
02.11.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10422/12
13.07.2012 Определение Арбитражного суда Курганской области N А34-2569/08
06.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2304/10
29.03.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1758/11
24.03.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2140/11
12.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2304/10-С4
12.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2304/10
03.02.2010 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-253/10
14.01.2010 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11352/2009
25.12.2008 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-2569/08