Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г. N 10АП-9654/13

г. Москва

22 октября 2013 г.

Дело N А41-37416/13

Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 октября 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.

судей: Быкова В.П., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания Веденкиным Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лестранссервис" на определение Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2013 года по делу N А41-37416/13, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РенесЛес" о принятии обеспечительных мер, по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "РенесЛес" несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Лестранссервис" (ИНН: 6726017340, ОГРН: 1116726000820): представитель не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью "РенесЛес" (ИНН: 7702721983, ОГРН: 1097746829267): Козаченко П.А. представитель по доверенности от 14.10.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РенесЛес" (далее - ООО "РенесЛес") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении обеспечительных мер в виде наложения запрета на совершение сделок по отчуждению нижеперечисленного имущества ООО "Лестранссервис", являющимся собственником имущества и запретить уполномоченным органам регистрировать сделки по отчуждению следующего имущества

- главный корпус деревообрабатывающего завода, общей площадью 2 790,8 кв.м., этажность 2, подземная этажность: 1, находящийся по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.Победы, д. 17, кадастровый номер 67-67-10/035/2005-761 принадлежащее ООО "Лестранссервис" на праве собственности о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 декабря 2012 года сделана запись регистрации N°67-67-10/035/2005-761;

- отопительная котельная, общей площадью 414,1 кв.м., этажность: 2, подземная этажность: 1, находящаяся по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Победы, д. 17, кадастровый номер 67-01/05-61/2004-225, принадлежащая на праве собственности ООО "Лестранссервис", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество с сделок с ним 19 декабря 2012 года сделана запись регистрации N 67-67- 09/032/2012-462;

- арочный склад, общая площадь 504,6 кв.м., этажность: 1, находящийся по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Победы, д. 17, кадастровый номер 67-01/05-39/2002-0080 принадлежащая на праве собственности ООО "Лестранссервис", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество с сделок с ним 19 декабря 2012 года сделана запись регистрации Ne67-67-09/032/2012-461;

- сушильные камеры, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 378,7 кв.м., инв. N 3111-3, находящиеся по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Победы, д.17-д, строение 3, кадастровый номер 67-67-09/154/2007-920 принадлежащая на праве собственности ООО "Лестранссервис", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество с сделок с ним 19 декабря 2012 года сделана запись регистрации N 67-67-09/032/2012-464;

- Котельное оборудование;

- Пресс пневматический для соединения древесины;

- Механизм для нанесения клея;

- Сушилка4-х камерная (1 камера);

- Автоматическая линия торцевого сращивания;

- Станок универсальный заточной JF-230;

- Теплосеть;

- Кабельная линия КЛ-1- Квт;

- Пневмотранспорт (воздуховоды);

- Навес (в количестве 3-х экз.);

- Забор;

- Площадка;

- Станок шипорезный "Spanovello";

- Станок дисковый торцовочный Р50Н;

- Станок торцовочный;

- Кран-балка 12-м;

- Кран-балка6м;

- Кран-балка 9-м пролет;

- Кран-балка с эл. талью подвесная;

- Эл. таль 0,5 тн.;

- Фильтр очистки воды;

- Вентилятор пылевой;

- Мини-АТС "Панасоник";

- Кассовый аппарат;

- Погрузчик "Линде" H30D.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2013 года по делу N А41-37416/13 заявление ООО "РенесЛес" о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Уполномоченным органам запрещено регистрировать сделки, направленные на отчуждение нижеперечисленного имущества ООО "Лестранссервис", являющегося собственником имущества:

- главный корпус деревообрабатывающего завода, общей площадью 2 790,8 кв.м., этажность 2, подземная этажность: 1, находящийся по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.Победы, д.17, кадастровый номер 67-67-10/035/2005-761 принадлежащее ООО "Лестранссервис" на праве собственности о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 декабря 2012 года сделана запись регистрации N e 67-67-10/035/2005-761;

- отопительная котельная, общей площадью 414,1 кв.м., этажность: 2, подземная этажность: 1, находящаяся по адресу. Смоленская область, г.Ярцево, ул. Победы, д.17 кадастровый номер 67-01/05-61/2004-225, принадлежащая на праве собственности ООС "Лестранссервис", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 декабря 2012 года сделана запись регистрации N937-67- 09/032/2012-462;

- арочный склад, общая площадь 504,6 кв.м., этажность: 1, находящийся по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул.Победы, д.17, кадастровый номер 67-01/05-39/2002-0080 принадлежащая на праве собственности ООО "Лестранссервис", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 декабря 2012 года сделана запись регистрации N 67-67-09/032/2012-461;

- сушильные камеры, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 378,7 кв.м., инв. N93111-3, находящиеся по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Победы, д.17-д, строение 3, кадастровый номер 67-67-09/154/2007-920 принадлежащая на праве собственности ООО "Лестранссервис", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 декабря 2012 года сделана запись регистрации N 67-67-09/032/2012-464;

- Котельное оборудование;

- Пресс пневматический для соединения древесины;

- Механизм для нанесения клея;

- Сушилка4-х камерная (1 камера);

- Автоматическая линия торцевого сращивания;

- Станок универсальный заточной JF-230;

- Теплосеть;

- Кабельная линия КЛ-1- Квт;

- Пневмотранспорт (воздуховоды);

- Навес (в количестве 3-х экз.);

- Забор;

- Площадка;

- Станок шипорезный "Spanovello";

- Станок дисковый торцовочный Р50Н;

- Станок торцовочный;

- Кран-балка 12-м;

- Кран-балка6м;

- Кран-балка9м пролет;

- Кран-балка с эл. талью подвесная;

- Эл. таль 0,5 тн.;

- Фильтр очистки воды;

- Вентилятор пылевой;

- Мини-АТС "Панасоник";

- Кассовый аппарат;

- Погрузчик "Линде" H30D (л.д. 2-5).

В удовлетворении ходатайства ООО "РенесЛес" о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на совершение сделок по отчуждению вышеперечисленного имущества ООО "Лестранссервис" отказано (л.д. 2-5).

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Лестранссервис" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт (л.д. 122-124).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ООО "Лестранссервис", извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда от ООО "Лестранссервис" поступило ходатайство, в котором оно, воспользовавшись правом, предоставленным частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказалось от апелляционной жалобы. Последствия отказа заявителю ясны и понятны.

Ходатайство подписано генеральным директором ООО "Лестранссервис" Фатьяновым А.В., полномочия которого подтверждены Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 107-120).

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив доводы апелляционной жалобы ООО "Лестранссервис", содержание ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Прекращение производства по апелляционной жалобе прекращает лишь апелляционное производство, но не отражается на возможности кассационного или надзорного пересмотра судебного акта.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, ходатайство ООО "Лестранссервис" о принятии отказа от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная по платежному поручению N 468 от 30 августа 2013 года (л.д. 125) государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей подлежит возврату, согласно абзацу 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 223, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Лестранссервис" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 05 августа 2013 года по делу N А41-37416/13.

Производство по указанной апелляционной жалобе - прекратить.

Возвратить ООО "Лестранссервис" из Федерального бюджета РФ 2000 руб.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

В.П. Быков М.В. Игнахина