Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2013 г. N 09АП-31910/13

г. Москва

22 октября 2013 г.

Дело N А40-9102/12

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой

Судей Н.В. Дегтяревой, М.С. Сафроновой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.C. Абрамовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Амелина Дмитрия Олеговича и конкурсного управляющего ЗАО АКБ "Славянский Банк" в лице Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 августа 2013 г. по делу N А40-151938/10, вынесенное судьёй Л.А. Кравчук (шифр судьи 71-714Б)

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО АКБ "Славянский Банк"

возражения Амелина Дмитрия Олеговича

В судебное заседание явились:

от Амелина Д.О. - Шумская А.В. по доверенности от 13.04.2012 г.

от конкурсного управляющего ЗАО АКБ "Славянский Банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Маркелова Е.В. по доверенности от 13.12.2012 г. N 997

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2011 г. должник -АКБ "Славянский банк" (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов"; публикация об открытии в отношении АКБ "Славянский банк" (ЗАО) конкурсного производства была произведена конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" от 02.04.2011г.N 57

В Арбитражный суд города Москвы 22.05.2013 г. поступили возражения Амелина Д.О. с учетом уточнения их, на отказ конкурсного управляющего о включении в реестр требований кредиторов АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) требований Амелина Д.О. в размере 3 529 315 рублей 50 копеек.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2013 г. возражения Амелина О.Д. признаны обоснованными; в реестр требований кредиторов должника АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) включено требование гр. Амелина О.Д. в размере

3 529 315 рублей 50 копеек, в первую очередь удовлетворения.

Не согласившись с данным определением, Амелин О.Д. подал апелляционную жалобу, в которой просит данное определение отменить.

Конкурсный управляющий должника в лице ГК "АСВ" также обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит данное определение отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель Амелина О.Д. с доводами апелляционной жалобы конкурсного управляющего -ГК "АСВ" не согласился по мотивам, изложенным в письменных пояснениях.

В судебном заседании представителем Амелина О.Д. заявлен отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2013 г., согласно представленной доверенности.

Представитель конкурсного управляющего должника не возражал против данного отказа.

Последствия отказа разъяснены апелляционным судом.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Лица, по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ Амелина Д.О. от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе Амелина Д.О. подлежит прекращению.

Заслушав представителей: Амелина О.Д., конкурсного управляющего должника, рассмотрев дело в порядке статей 156,266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2011 по делу N А40-151938/10 71-714 Б АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2012 по делу N А40-46119/12-71-121, рассматривавшемуся в деле N А40-151938/10-71-714Б о признании АКБ "Славянский банк" (ЗАО) несостоятельным (банкротом), вступившим в законную силу 29.09.2012 г. согласно постановления Девятого арбитражного апелляционного суда, удовлетворено заявление конкурсного управляющего к ответчикам гр. Амелину Д.О., АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, а именно: признана банковская операция, совершенная 26 ноября 2010 г. в Акционерном коммерческом банке "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) по списанию денежных средств в сумме 14 117 261 рубль 99 копеек с банковского счета N 40817-810-2-0000-0000604 гр. Амелина Дмитрия Олеговича на его счет в другом кредитном учреждении, - недействительной сделкой; применены последствия недействительности сделки: восстановлена задолженность Акционерного коммерческого банка "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) перед гр. Амелиным Дмитрием Олеговичем по договору банковского счета N 40817-810-2-0000-0000604 в размере 14 117 261 рубль 99 копеек; взыскано с гр. гр. Амелина Дмитрия Олеговича в пользу Акционерного коммерческого банка "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) 14 117 261 рубль 99 копеек.; взыскано с гр. Амелина Дмитрия Олеговича в пользу Акционерного коммерческого банка "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

Судом первой инстанции установлено: 02.08.2012 г. Амелиным Д.О. в адрес конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк" (ЗАО) было направлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника АКБ "Славянский банк" (ЗАО) задолженности в размере 14 117 261 рубль 99 копеек в первую очередь удовлетворения; 06.11.2012 г. Амелин Д.О. повторно обратился к конкурсному управляющему АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) с заявлением о включении требования в размере 14 117 261 рубль 99 копеек в реестр требований кредиторов для удовлетворения в первую очередь.

Уведомлением конкурсного управляющего от 06.12.2012 г. заявителю Амелину Д.О. отказано в удовлетворении заявления о включении требования в размере

14 117 261 рубль 99 копеек на основании того, что денежные средства им не возвращены в конкурсную массу в полном объеме, а лишь в размере 3 529 315 рублей 05 копеек, в связи с чем, у него не возникло право требования к должнику.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2013 года по делу А40-46119/12-71-121, в рамках дела N А40-151938/10-71-714Б, судом утверждено мировое соглашение, заключенное 02.11.2012 г. между конкурсным управляющим АКБ "СЛАВЯНСКИЙ БАНК" (ЗАО) - Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" в лице Беднина Василия Феликсовича, действующего на основании доверенности N744 от 20.09.2012 г., выданной Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов", и гражданином Амелиным Дмитрием Олеговичем, согласно которому Амелин Дмитрий Олегович погашает задолженность перед АКБ "СЛАВЯНСКИЙ БАНК" (ЗАО) согласно графику.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2013 г. по делу

N А40-151938/10-71-714Б возражения гр. Амелина О.Д. были удовлетворены и требования Амелина О.Д. включены в реестр требований кредиторов должника АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) в размере 7 058 631 рубль, в первую очередь удовлетворения.

В соответствии с п.п.3, 4 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной не действительной на основании пункта 1 статьи 61.2, пункта 2 статьи 61.3 настоящего Федерального закона и Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата в конкурсную массу полученного по не действительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве); в случае признания на основании статьи 61.3 настоящего Федерального закона не действительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также по совершению иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения не действительной сделки; при этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки; если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена указанная сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, требование кредитора по этому обязательству к должнику не относится к текущим платежам и такой является конкурсным кредитором должника, а его требование считается заявленным в установленный срок и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что между Амелиным Д.О. и АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) заключен договор банковского счета N 40817810200000000604, задолженность АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) перед Амелиным Д.О. по указанному договору в размере 7 058 631 рубль восстановлена судебным определением от 13.07.2012 г., вступившим в законную силу, гр. Амелиным Д.О. в соответствии с условиями мирового соглашения, утвержденным определением суда от 25 марта 2013 года в конкурсную массу должника возвращены денежные средства в размере 3529315 рублей 50 копеек согласно платежными поручениями: от 25.02.2013 г. N 185, от 27.03.2013 г. N185, копии которых представлены в материалы дела, в связи с чем, судом первой инстанции правомерно признаны возражения обоснованными и требования Амелина О.Д. в сумме 3529315 рублей 50 копеек правомерно включены в реестр требований кредиторов должника с учетом норм ст. 50.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", согласно которой, кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, в связи с чем, судом первой инстанции правомерно сделан вывод, что Амелин О.Д. вправе обратиться с требованиями о включении в реестр требований кредиторов в остальной части после внесения в конкурсную массу денежных средств в полном объеме.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты апелляционным судом, исходя из следующего:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2012 по делу N А40-46119/12-71-121, рассматривавшемуся в деле N А40-151938/10-71-714Б о признании АКБ "Славянский банк" (ЗАО) несостоятельным (банкротом), вступившим в законную силу 29.09.2012 г. согласно постановления Девятого арбитражного апелляционного суда, удовлетворено заявление конкурсного управляющего к ответчикам гр. Амелину Д.О., АКБ "Славянский Банк" (ЗАО) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В соответствии с нормами действующего законодательства, в том числе, с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", требование кредиторов, основанное на сделке, признанной судом недействительной, может быть предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в силу судебного акта о признании сделки недействительной.

Требования Амелиным Д.О. заявлены 02.08.2012 г., то есть в срок, установленный законом и правомерно включены в реестр требований кредиторов должника первой очереди в соответствии с нормами ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и п.2 ч.2 ст. 50.36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"

Заявителем жалобы не представлены в материалы дела надлежащие и бесспорные доказательства в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 49, 176, 265, 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Амелина Дмитрия Олеговича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 05 августа 2013года по делу N А40-151938/10.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Амелина Дмитрия Олеговича на определение Арбитражного суда города Москвы от 05 августа 2013года по делу N А40-151938/10.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 05 августа 2013года по делу N А40-151938/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО АКБ "Славянский Банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

Н.В. Дегтярева М.С.Сафронова