г. Вологда |
|
28 октября 2013 г. |
Дело N А05-11450/2010 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "БазэлЦемент-Пикалево" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2013 года по делу N А05-11450/2010 (судья Скворцов В.В.),
установил:
закрытое акционерное общество "БазэлЦемент-Пикалево" (ОГРН 1086612002487; далее - Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2013 года о признании недействительным решения собрания кредиторов закрытого акционерного общества "САМ" (ОГРН 1022901469425; далее - Должник) от 09.07.2013 по третьему дополнительному вопросу повестки дня "Об утверждении мирового соглашения в предложенной редакции".
Определением суда от 27.09.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Копия определения, направленная по известному суду адресу подателя, также указанному Компанией в апелляционной жалобе, получена им согласно почтовому уведомлению от 30.09.2013 N 40885.
Подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 27.09.2013.
При таких обстоятельствах согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "БазэлЦемент-Пикалево" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2013 года по делу N А05-11450/2010 (регистрационный номер 14АП-9035/2013) по указанному в апелляционной жалобе адресу: 187602, Ленинградская обл., Бокситогорский р-н, г. Пикалево, ш. Спрямленное, д. 1.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 16 л. в 2 экз.
2. Копии почтовых квитанций на 1 л. в 2 экз.
3. Копия доверенности от 28.04.2011 на 5 л. в 2 экз.
4. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 05.09.2013 на 4 л. в 1 экз.
5. Копия бланка экспресс-доставки на 1 л. в 1 экз.
Судья |
С.В. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-11450/2010
Должник: ЗАО "САМ"
Кредитор: ГУП объединения исправительных колоний N1 Учреждения ОУ-250 ГУИН Министерства юстиции Российской федерации, ООО "ИрлРос"
Третье лицо: ГУП объединения исправительных колоний N1 Учреждения ОУ-250 ГУИН Министерства юстиции Российской федерации, ЗАО "САМ", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", НП "СРО АУ Центрального федерального округа", ООО "ИрлРос", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9026/13
19.12.2013 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-11450/10
02.12.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9034/13
28.10.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9033/13
28.10.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9035/13
09.03.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8675/2010