Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2013 г. N 14АП-9034/13

г. Вологда

02 декабря 2013 г.

Дело N А05-11450/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу компании с ограниченной ответственностью "ЛЭНГДЭЙЛ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2013 года по делу N А05-11450/2010 (судья Скворцов В.В.),

установил:

компания с ограниченной ответственностью "ЛЭНГДЭЙЛ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД" (далее - Компания) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2013 года о признании недействительным решения собрания кредиторов закрытого акционерного общества "САМ" (ОГРН 1022901469425; далее - Должник) от 09.07.2013 по третьему дополнительному вопросу повестки дня "Об утверждении мирового соглашения в предложенной редакции".

Определением суда от 27.09.2013 апелляционная жалоба подателя оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю в срок до 25.10.2013 предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Компанией не устранено обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный определением суда от 27.09.2013.

Поскольку суд не располагал информацией о надлежащем извещении Компании о вынесенном определении от 27.09.2013, определением от 28.10.2013 апелляционная жалоба повторно оставлена без движения на срок до 29.11.2013. Копия определения, направленная по известному суду адресу представителя Компании получена им 01.11.2013 согласно почтовому уведомлению от 29.10.2013 N 41186.

Подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 28.10.2013.

При таких обстоятельствах согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу компании с ограниченной ответственностью "ЛЭНГДЭЙЛ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2013 года по делу N А05-11450/2010 (регистрационный номер 14АП-9034/2013) по адресу: 107113, г. Москва, ул. Шумкина, д. 7, кв. 28.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 16 л. в 2 экз.

2. Почтовые квитанции от 17.09.2013 на 1 л. в 2 экз.

3. Доверенность от 13.12.2010 на 9 л. в 2 экз.

4. Копия определения суд от 05.09.2013 на 4 л. в 1 экз.

5. Копия конверта на 1 л.

6. Акт Арбитражного суда Архангельской области об отсутствии документов от 20.09.2013 на 1 л. в 1 экз.

Судья

С.В. Козлова