Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2013 г. N 13АП-15981/13

г. Санкт-Петербург

01 ноября 2013 г.

Дело N А56-37472/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Смирновой Я.Г., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бернат К.А.,

при участии:

от истца (заявителя): не явился (извещен),

от ответчика (должника): не явился (извещен),

от 3-го лица: Прокопьевой Ю.С. по доверенности от 21.03.2013 N 05/ЗГДПКВ/76,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15981/2013) ЗАО "Лентеплоснаб"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2013 по делу N А56-37472/2011 (судья Швецова Н.П.), принятое

по иску ЗАО "Лентеплоснаб"

к ООО "Квартал 17 А"

3-е лицо: ГУП "ТЭК СПб"

о взыскании 5 332 352,99 руб.

установил:

Закрытое акционерное общество "Лентеплоснаб" (далее - истец, ЗАО "Лентеплоснаб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Квартал 17А" (далее - ответчик, ООО "Квартал 17А") задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде N 80559 от 17.11.2006 в размере 5 332 352,99 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012, заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2012 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2011 по делу N А56-37472/2011 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2012 по делу N А56-46668/2011, вступившим в законную силу 21.05.2012, договор уступки права требования от 29.04.2011 между ГУП "ТЭК СПб" ЗАО "Лентеплоснаб" на получение задолженности от ООО "Квартал 17 А" по договору теплоснабжения в горячей воде N 80559 от 17.11.2006 в размере 5 335 352,99 руб. признан недействительным.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2012 по делу N А56-37472/2011 оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2013 в удовлетворении исковых требований ЗАО "Лентеплоснаб" отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и удовлетворить требования ЗАО "Лентеплоснаб" в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец ссылается на следующие обстоятельства.

Признанный арбитражным судом недействительным договор уступки права требования не является единственным основанием для взыскания с ответчика задолженности в пользу истца.

Помимо указанного договора между сторонами был заключено соглашение о перемене лиц в договоре, согласно которому ГУП "ТЭК СПб" приняло на себя все права и обязанности истца по договору теплоснабжения N 80559 (80814) от 17.11.2006, за исключением прав требования по договору в сумме 5 335 352,99 руб. за период поставки тепловой энергии с 31.01.2011 по 31.03.2011.

Соглашение о перемене лиц в договоре теплоснабжения в горячей воде является самостоятельной сделкой, действует по настоящее время, сторонами не оспорена, является обоснованием для взыскания с ответчика задолженности в пользу истца.

Истец полагает, что он обладает правом требования по договорным обязательствам ответчика, которые, как минимум, возникли у ответчика перед товариществом до момента выхода из него истца, то есть до 29.04.2011.

В отзыве на апелляционную жалобу третьи лицом просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

В судебном заседании представитель третьего лица против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам отзыва на жалобу.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, заслушав объяснения представителя третьего лица, апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2011 с ООО "Квартал 17 А" в пользу ЗАО "Лентеплоснаб" взысканы задолженность в размере 5 335 352,99 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу N А56-37472/2011 решение арбитражного суда оставлено без изменения.

Третье лицо обратилось с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято решение от 11.11.2011 по делу N А56-37472/2011, которым удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде N 80559 от 17.11.2006 в размере 5335352,99 руб.

Как указывает ЗАО "Лентеплоснаб", права требования указанной задолженности перешли к истцу на основании договора уступки права (требования) от 29.04.2011, заключенного между истцом и ГУП "ТЭК СПб".

Вместе с тем, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2012 по делу N А56-46668/2011 данный договор уступки права (требования) был признан недействительным. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 решение оставлено в силе.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2012 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2011 по делу N А56-37472/2011 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2012 по делу N А56-46668/2011, вступившим в законную силу 21.05.2012, договор уступки права требования от 29.04.2011 между ГУП "ТЭК СПб" ЗАО "Лентеплоснаб" на получение задолженности от ООО "Квартал 17 А" по договору теплоснабжения в горячей воде N 80559 от 17.11.2006 в размере 5 335 352,99 руб., признан недействительным. Данное решение суда от 26.11.2012 по делу NА56-37472/2011 постановлением апелляционного суда от 07.03.2013 оставлено без изменения.

В связи с указанными обстоятельствами суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности исковых требований ЗАО "Лентеплоснаб" к ООО "Квартал 17А" и отказал в их удовлетворении не подлежат.

Доводы апелляционной жалобы ЗАО "Лентеплоснаб" подлежат отклонению по следующим основаниям.

В обоснование своей правовой позиции по делу ЗАО "Лентеплоснаб" ссылается на заключение между лицами, участвующими в настоящем деле, соглашение о перемене лиц в договоре, согласно которому ГУП "ТЭК СПб" приняло на себя все права и обязанности истца по договору теплоснабжения N 80559 (80814) от 17.11.2006, за исключением прав требования по договору в сумме 5 335 352,99 руб. за период поставки тепловой энергии с 31.01.2011 по 31.03.2011.

Согласно пункту 1 указанного соглашения на основании распоряжения КУГИ Санкт-Петербурга 903-рз от 27.04.2011 в соответствии с пунктом 4.2.3. дополнительного соглашения от 29.04.2011 к договору простого товарищества от 30.11.1998, заключенного между ЗАО "Лентеплоснаб" и ГУП "Пушкинский ТЭК", энергоснабжающая организация передает, а преемник в полном объеме принимает права и обязанности энергоснабжающей организации по договору теплоснабжения N 80814с от 17.11.2006, заключенному между энергоснабжающей организацией, плательщиком и абонентом, за исключением права требования в сумме 5 335 352,99 руб., которое возникло у ЗАО "Лентеплоснаб" к абоненту на основании договора теплоснабжения N 80814с от 17.11.2006 за период поставки тепловой энергии с 31.01.2011 по 31.03.2011. Данное право требования остается за ЗАО "Лентеплоснаб" к ТСЖ "Елизаветинское" на основании заключенного договора уступки права (требования) от 29.04.2011 между ГУП "ТЭК СПб" и ЗАО "Лентеплоснаб".

Как указано выше, договор уступки права требования от 29.04.2011 между ГУП "ТЭК СПб" ЗАО "Лентеплоснаб" на получение задолженности от ООО "Квартал 17 А" по договору теплоснабжения в горячей воде N 80559 от 17.11.2006 в размере 5 335 352,99 руб., признан недействительным по судебному решению, вступившему в законную силу.

Ссылка заявителя на указанное соглашение в обоснование своего права по отношению к ответчику, является несостоятельной. Признание недействительной сделки, на основании которой истцом были предъявлены исковые требования, является основанием для отказа в их удовлетворении, поскольку у ЗАО "Лентеплоснаб" отсутствуют правовые основания для предъявления требований к ООО "Квартал 17А" об исполнении обязательств по договору теплоснабжения N 80814с от 17.11.2006 в указанной части.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2013 по делу N А56-37472/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Я.Г. Смирнова Н.М. Попова