Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2009 г. N 01АП-1396/09

г. Владимир

25 декабря 2009 г.

Дело N А43-2688/2009

Резолютивная часть определения объявлена 23.12.2009.

Постановление в полном объеме изготовлено 25.12.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой И.А.,

судей Захаровой Т.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полховской Н.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Богородский машиностроительный завод"

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2009 по делу N А43-2688/2009,

принятое судьей Лягиным В.В.

по заявлению закрытого акционерного общества "Ипотечная компания Сбербанка"

о признании открытого акционерного общества "Богородский машиностроительный завод" несостоятельным (банкротом),

при участии:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Нижегородской области - Безруковой С.А. по доверенности от 14.12.2009,

установил:

закрытое акционерное общество "Ипотечная компания Сбербанка" (далее - ЗАО "Ипотечная компания Сбербанка", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Богородский машиностроительный завод" (далее - Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.03.2009 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил требования заявителя в полном объеме: в отношении Общества введена процедура наблюдения; установлена очередность удовлетворения требований ЗАО "Ипотечная компания Сбербанка"; временным управляющим утвержден Алипов Евгений Станиславович.

Общество не согласилось с принятым определением суда первой инстанции и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

ЗАО "Ипотечная компания Сбербанка" заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без участия его представителя, указав, что рассматриваемый вопрос разрешен по существу Первым арбитражным апелляционным судом, о чем имеется постановление от 30.09.2009 по делу N А43-2688/2009.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.04.2009, которым суд отменил обжалуемое по настоящему делу определение суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судом апелляционной инстанции установлено, что постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А43-2688/2009 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.04.2009 было отменено, заявление ЗАО "Ипотечная компания Сбербанка" о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

По результатам рассмотрения указанного заявления Первым арбитражным апелляционным судом принято постановление от 30.09.2009, которым удовлетворено заявление ЗАО "Ипотечная компания Сбербанка" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2009 по делу N А43-2688/2009 о введении процедуры наблюдения в отношении ОАО "Богородский машиностроительный завод"; указанное определение от 19.03.2009 отменено; требования ЗАО "Ипотечная компания Сбербанка" признаны обоснованными и в отношении ОАО "Богородский машиностроительный завод" введена процедура наблюдения, а также требования ЗАО "Ипотечная компания Сбербанка" включены в реестр требований кредиторов Общества.

Поскольку обжалуемое с настоящем деле определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2009 отменено Первым арбитражным апелляционным судом постановлением от 30.09.2009 по тем же причинам, которые заявлены и в данной апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для рассмотрения апелляционной жалобы ОАО "Богородский машиностроительный завод" ввиду отсутствия предмета апелляционной жалобы.

При этих условиях производство по апелляционной жалобе ОАО "Богородский машиностроительный завод" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Богородский машиностроительный завод" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2009 по делу N А43-2688/2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия определения.

Председательствующий

И.А. Смирнова

Судьи

Т.А. Захарова Ю.В. Протасов