Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2013 г. N 09АП-38762/13

г. Москва

05 ноября 2013 г.

Дело N А40-26362/12-40-246

Судья И.С. Лящевский,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

DROPSTONE HOLDINGS LIMITED

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 27.04.2013 г по делу N А40-26362/12,

принятого судьей Ким Е.А. (шифр судьи 40-246)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Профсервис"

(ОГРН 1097746133869, 142800, Московсая область, г. Ступино, ул. Транспортная, вл. 13)

к Обществу с ограниченной ответственностью "НовокоРент"

(ОГРН 1097746431133, 115114, г. Москва, ул. Кожевническая, д. 1, оф. 606)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

DROPSTONE HOLDINGS LIMITED обратилось в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2013 г. по делу N А40-26362/12-40-246.

На основании положений ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В п.п. 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при применении статей 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

DROPSTONE HOLDINGS LIMITED ссылается на п.24 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.07.2012 N 35, однако не представило доказательств включения своих требований в реестр кредиторов ООО "НовокоРент" на дату подачи жалобы 17.10.2013.

В силу п.1 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу DROPSTONE HOLDINGS LIMITED и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 17.10.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 34л., в т.ч. чек-ордеру от 17.10.2013 г.

Судья

И.С. Лящевский