Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2010 г. N 19АП-6331/10

г. Воронеж

8 ноября 2010 г.

А08-3872/2010

Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2010 года.

Определение в полном объеме изготовлено 08.11.2010 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Барковой В.М.

Седуновой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от представителя учредителей ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" Бука А.В.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от временного управляющего ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" Борисевича Б.Н.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ОАО "Риф-Инвест-Рассвет": представитель не явился, извещен надлежаще,

от НП СОАУ "Паритет": представитель не явился, извещен надлежаще,

от Управления Росреестра по Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежаще,

от представителя учредителей ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" Щукина В.В.: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя учредителей ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" Бука А.В. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.08.2010 года по делу N А08-3872/2010-2 "Б" (судья Баркалова Г.И.) по заявлению ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с определением Арбитражного суда Белгородской области от 02.08.2010 года признано обоснованным заявление ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" о признании его несостоятельным (банкротом), введено наблюдение на срок до 25.11.2010 года, временным управляющим ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" утвержден Борисевич Б.Н. с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб.

Не согласившись с данным определением, представитель учредителей ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" Бука А.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Представитель учредителей ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" Бука А.В., представитель учредителей ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" Щукин В.В., временный управляющий ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" Борисевич Б.Н., представители ОАО "Риф-Инвест-Рассвет", НП СОАУ "Паритет", Управления Росреестра по Белгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела, через канцелярию суда от ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который был приобщен к материалам дела.

В материалы дела, через канцелярию суда от представителя учредителей ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" Щукина В.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. К ходатайству приложены документы: копия протокола внеочередного собрания акционеров ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" от 20.09.2010 года, копия протокола Совета директоров ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" от 21.09.2010 года.

Судом апелляционной инстанции данное ходатайство отклонено, учитывая наличие корпоративного конфликта в ОАО "Риф-Инвест-Рассвет", и то, что отказ от апелляционной жалобы поступил от представителя учредителей ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" Щукина В.В., а апелляционная жалоба подана представителем учредителей ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" Бука А.В.

В апелляционной жалобе представитель учредителей ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" Бука А.В. просит отменить обжалуемое определение в части утверждения временным управляющим ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" Борисевича Б.Н.

В остальной части определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.08.2010 года не обжалуется.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, по поводу проверки законности и обоснованности обжалуемого определения только в части утверждения временным управляющим ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" Борисевича Б.Н., суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе представителя учредителей ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" Бука А.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Ими являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Представитель учредителей (участников) должника к таковым лицам не относится.

В силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представитель учредителей (участников) должника является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве с иными процессуальными полномочиями по сравнению с процессуальными полномочиями лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представители учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исходя из смысла данной нормы материального права, представитель учредителей (участников) должника вправе обжаловать только те судебные акты, которые будут приняты в ходе конкурсного производства.

Полномочия последнего на обжалование определения о введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", как специальным нормативным правовым актом, непосредственно регулирующим спорные отношения, ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не предусмотрены.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба представителя учредителей ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" Бука А.В. подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства. Данное обстоятельство установлено после принятия апелляционной жалобы к производству.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе представителя учредителей ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" Бука А.В. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе представителя учредителей ОАО "Риф-Инвест-Рассвет" Бука А.В. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.08.2010 года по делу N А08-3872/2010-2 "Б" прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

В.М. Баркова И.Г. Седунова