Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2013 г. N 13АП-23492/13

г. Санкт-Петербург

12 ноября 2013 г.

Дело N А56-14879/2013

Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Мельниковой Н.А., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бернат К.А.,

при участии:

от истца: представителя Ряховской Е.И., доверенность от 12.07.2013 N 117/13

от ответчика: представителя Бойцова К.А., доверенность от 28.05.2013

от 3-го лица: не яв., извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-23492/2013 ООО "ТрансВольт" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2013 по делу N А56-14879/2013 (судья Яценко О.В.),

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 308-Девелопмент"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ТрансВольт"

3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью "РегионСтрой"

о взыскании 6 275 852,31 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 308-Девелопмент" (далее - ООО " СУ N 308-Девелопмент") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансВольт" (далее - ООО "ТрансВольт") о взыскании 10 806 471,08 руб. неотработанного аванса по договору на выполнение строительно-монтажных работ от 28.09.2011 N 11-СП (далее - Договор) и дополнительным соглашениям к нему, 5 645 715,88 руб. расходов по устранению дефектов выполненных работ по Договору и 750 000 руб. в счет возмещение расходов на проведение экспертизы.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" (далее - ООО "РегионСтрой").

Решением от 31.07.2013 с ООО "ТрансВольт" в пользу ООО "СУ N 308-Девелопмент" взыскано 4 312 795 руб. задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.

По инициативе суда принято определение от 31.07.2013 об исправлении опечатки.

В апелляционной жалобе ООО "ТрансВольт", ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит определение от 31.07.2013 об исправлении опечатки отменить.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "ТрансВольт" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение от 31.07.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции признает отказ ООО "ТрансВольт" от апелляционной жалобы правомерным, поскольку такой отказ не противоречил закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в порядке части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ТрансВольт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2013 по делу N А56-14879/2013 об исправлении опечатки.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Н.А. Мельникова М.А. Шестакова