Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 г. N 17АП-1741/12

г. Пермь

19 ноября 2013 г.

Дело N А50-19563/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мармазовой С. И.,

судей Мартемьянова В.И., Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Хардиной Т.А.,

при участии:

от учредителя общества с ограниченной ответственностью "СпецКрит" (ООО "СпецКрит") Турчанинова Игоря Дмитриевича (Турчанинов И.Д.): Лебедева Л.С. (паспорт, доверенность от 03.06.2013),

от должника - ООО "СпецКрит": Ерофеев А.Н. (паспорт, доверенность от 01.03.2013 N 77АА 8619070),

от Герасименко Сергея Александровича (Герасименко С.А.): Гибер Д.И. (паспорт, доверенность от 25.10.2013),

от иных лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы

закрытого акционерного общества "Карбон" (ЗАО "Карбон"), представителя учредителя должника Турчанинова И.Д.

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 04 октября 2013 года

об исключении требования ЗАО "Карбон" в сумме 51 452 914 руб. 70 коп. из реестра требований кредиторов должника,

вынесенное судьёй Ивановым С.Е.

в рамках дела N А50-19563/2011

о признании ООО "СпецКрит" (ОГРН 1025902544832, ИНН 5957005809) несостоятельным (банкротом)

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.04.2012 ООО "СпецКрит" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Шкляров А.А.

16.08.2013 конкурсный управляющий Шкляров А.А. обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ЗАО "Карбон".

Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2013 требование ЗАО "Карбон" в сумме 51 523 389 руб. 75 коп. основного долга исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с вынесенным определением, представитель учредителя должника Турчанинов И.Д., ЗАО "Карбон" обратились с апелляционными жалобами, в которых ЗАО "Карбон" просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать, представитель учредителя должника Турчанинов И.Д. просит определение суда изменить в части, исключив из его мотивировочной части абзац 6 на странице 5.

В судебном заседании представитель Турчанинова И.Д. заявил ходатайство об отказе от своей апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство представителя Турчанинова И.Д., суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии со статьями 49, 62 АПК РФ должен быть принят судом.

С учётом вышеуказанного, производство по апелляционной жалобе представителя учредителя должника Турчанинова И.Д. на определение Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2013 подлежит прекращению на основании ч.1 ст.265 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя учредителя должника Турчанинова И.Д. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 04 октября 2013 года по делу N А50-19563/2011.

Производство по апелляционной жалобе представителя учредителя должника Турчанинова И.Д. на определение Арбитражного суда Пермского края от 04 октября 2013 года по делу N А50-19563/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

В.И. Мартемьянов Т.С. Нилогова