Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 г. N 13АП-20108/13

г. Санкт-Петербург

21 ноября 2013 г.

Дело N А56-33132/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Нартикоевой З.С.

при участии:

от заявителей: Викуловой Г.Е. (протокол от 28.12.2009), Викулова А.Н. (паспорт)

от должника: представителя Федура П.Н. (доверенность от 30.11.2012)

от Этю Г.В.: представителя Греблева А.И. (доверенность от 06.08.2012)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20108/2013) представителя собрания кредиторов ЗАО "Золотые ключи" Викуловой Г.Е., участников строительства ЗАО "Золотые ключи" Викулова А.И., Мухаметдиновой Л.Ф., Мягковой Р.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2013 по делу N А56-33132/2009 (судья Антипинская М.В.), принятое

по заявлению участников строительства от комитета кредиторов ЗАО "Золотые ключи" Викуловой Галины Егоровны (197341, Санкт-Петербург, Серебристый бульв., д. 29, корп. 2, кв. 567), Викулова Александра Ильича (197341, Санкт-Петербург, Серебристый бульв., д. 29, корп. 2, кв. 567), Мухаметдиновой Ларисы Фардиевны (198328, Санкт-Петербург, ул. Р. Зорге, д. 12, кв. 205), Числовой Светланы Михайловны (198330,, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 97, корп. 1, кв. 196), Григорьевой Людмилы Алексеевны ( 198207, Санкт-Петербург, Трамвайный пр., д. 11, корп. 3, кв. 39)

о возмещении судебных расходов

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Золотые ключи" (ИНН 7810056029, ОГРН 1067847645140; 196158, Санкт-Петербург, Московское ш., д. 25, оф. 907)

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Золотые ключи" (далее - должник) участники строительства Викулова Г.Е., Викулов А.И., Мухаметдинова Л.Ф., Числова С.М., Григорьева Л.А. обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о возмещении им вне очереди расходов в размере 124 376 руб., потраченных на оплату услуг, оказанных государственным органам при оформлении объектов незавершенного строительства ЗАО "Золотые ключи".

Определением суда от 29.08.2013 в удовлетворении ходатайства о возмещении судебных расходов участникам строительства отказано.

На указанный судебный акт участниками строительства ЗАО "Золотые ключи" Викуловой Г.Е., Викуловым А.И., Мухаметдиновой Л.Ф., Мягковой Р.А. подана апелляционная жалоба, в которой ее податели просят определение суда первой инстанции отменить, и разрешить вопрос по существу.

В апелляционной жалобе ее податели указывают, что услуги, связанные с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество должника, которые обязан был исполнять конкурсный управляющий Доронин А.П., исполняли и оплачивали кредиторы в сумме 124 376 руб. Указанные расходы относятся к фактическим расходам и должны возмещаться за счет имущества должника.

Податели жалобы не согласны с вынесенным судом первой инстанции определением, поскольку права и законные интересы кредиторов нарушены в связи с тем, что конкурсный управляющий Доронин А.П. умышлено выдал в арбитражный суд искаженную информацию со ссылкой на статью 59 Закона о банкротстве.

В судебном заседании податели апелляционной жалобы изложенные в ней доводы поддержали.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2010 ЗАО "Золотые ключи" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Лебедь Денис Игоревич.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2012 в отношении должника применены правила о банкротстве застройщиков.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2012 Лебедь Денис Игоревич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Золотые ключи".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Доронин Александр Павлович.

Определениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2012 и от 13.06.2013 срок конкурсного производства ЗАО "Золотые ключи" был продлен до 10.06.2013 и до 10.12.2013, соответственно.

04.06.2013 участники строительства Викулова Г.Е., Викулов А.И., Мухаметдинова Л.Ф., Числова С.М., Григорьева Л.А. обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о возмещении им вне очереди расходов в размере 124 376 руб., потраченных на оплату услуг государственным органам при оформлении объектов незавершенного строительства ЗАО "Золотые ключи".

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции в удовлетворении ходатайства кредиторов ЗАО "Золотые ключи" отказал.

При этом, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 20.6, 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пришел к выводу о том, что расходы, связанные с проведением процедур банкротства, могут быть понесены конкурсным управляющим, либо привлеченными им лицами. Суд первой инстанции также указал, что заявленные кредиторами расходы в соответствии со статьями 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть расценены как судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Не опровергая выводы суда первой инстанции по существу, суд апелляционной инстанции полагает, что кредиторами избран ненадлежащий способ защиты своих прав. Поскольку заявленные кредиторами расходы, связанные с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество, возникли после возбуждения в отношении ЗАО "Золотые ключи" дела о банкротстве и открытии конкурсного производства, указанные расходы в соответствии с положениями статьи 5 Закона о банкротстве относятся к категории текущих платежей и, соответственно, подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым обратить внимание кредиторов на то обстоятельство, что ими не утрачена возможность защиты своих прав иным способом с учетом приведенной выше нормы.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2013 по делу N А56-33132/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Л.С. Копылова И.Ю. Тойвонен