Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N ВАС-12088/10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление Пугиной Вероники Станиславовны (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2011 по делу N А56-33132/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2012 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющий закрытого акционерного общества "Золотые ключи" (далее - общество, должник) в рамках дела о банкротстве должника о признании недействительным и применении последствий недействительности договора поставки, заключенного обществом 16.09.2008 с закрытым акционерным обществом "СТИЛ-Трейд".

СУД УСТАНОВИЛ:

в нарушение части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 25.03.2013 (дата штемпеля ФГУП "Почта России" на почтовом конверте заявителя), то есть по истечении трехмесячного срока, установленного для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Ссылка заявителя на включение ее требования в реестр требований кредиторов должника только определением от 11.10.2012 как на уважительную причину пропуска срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации несостоятельна.

Указанный срок истек 25.12.2012. Причин необращения Пугиной В.С. своевременно в течение более двух месяцев с таким заявлением, не зависящих от нее, ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не содержит.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Пугиной Вероники Станиславовны о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2011 по делу N А56-33132/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2011 по тому же делу возвратить.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа следует читать как "25.09.2012"

Судья

С.В. Сарбаш