Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2013 г. N 11АП-19684/13

г. Самара

28 ноября 2013 г.

Дело N А65-22880/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 ноября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Павловой И.А.,

с участием:

от Федеральной налоговой службы - представитель Крайнова Т.В. по доверенности от 13.05.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Исполнительного комитета г. Казани на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2013 о понуждении принять имущество в муниципальную собственность по делу N А65-22880/2012 (судья Боровков М.С.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "ВАМИН Татарстан",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2013 открытое акционерное общество "ВАМИН Татарстан" (ОГРН 1021603462506/ИНН 1659019767) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кондратьев С.В.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 50 от 23.03.2013.

Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о передаче жилищного фонда социального использования собственнику жилищного фонда, просил обязать Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани принять общежития, расположенные по ул. Ново-Азинская, д.47 и ул. Арбузова, д.18/19, в муниципальную собственность, заменить статус третьего лица на статус ответчика.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2013 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2013 в принятии уточнения к заявлению отказано.

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано.

Заявление удовлетворено.

Суд обязал Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани принять в муниципальную собственность общежитие, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Ново-Азинская, д.47 (за исключением комнат: с 4 по 11, 14, с 15 по 23, 25, с 27 по 32, с 34 по 36, с 38 по 40, с 43 по 56, с 58 по 75, с 77 по 79, с 81, по 87, с 89 по 100, с 102 по 108, со 110 по 113, с 116 по 120, 122, 123, со 125 по 129, 132, со 135 по 146, со 148 по 150, со 152 по 155, со 157 по 164); общежитие, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Академика Арбузова, д. 18/19 (за исключением комнат: 1, 6, 14, 18, 22, 29, 30, 34, 35, 35а, 36), в срок до 14.10.2013.

Не согласившись с вынесенным судебным актом Исполнительный комитет г. Казани обратился в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, просит отменить обжалуемый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу А65-22880/2012, в связи с прекращением полномочий судьи Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. (приказ от 29.10.2013 N 341/к), произведена замена председательствующего судьи в судебном составе рассматривающем апелляционную жалобу исполнительного комитета г. Казани на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2013, на председательствующего судью Селиверстову Н.А.

В соответствии с пунктом 2 статьи 18 АПК РФ после замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

В судебном заседании представитель ФНС России возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 5 статьи 132 Закона о банкротстве жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 132 Закона о банкротстве, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.

В рамках конкурсного производства конкурсным управляющим должника установлено, что в составе имущества должника имеется два общежития, расположенных по адресам: г. Казань, ул. Ново-Азинская, д. 47 и ул. Арбузова, д. 18/19.

Согласно протоколу совещания у Премьер - министра Республики Татарстан И.Ш. Халикова от 16.04.2013 N ИХ-12-131 вышеуказанные общежития подлежат передаче в собственность муниципального образования г. Казани.

20.05.2013 конкурсный управляющий направил уведомление на имя руководителя исполнительного комитета МО г. Казани о принятии вышеуказанного имущества (общежитий) в муниципальную собственность.

24.06.2013 конкурсным управляющим получен ответ исполнительного комитета МО г. Казани, согласно которому последний не может принять в состав муниципальной собственности здания общежитий ввиду того, что не решен вопрос финансирования работ по капитальному ремонту. Кроме того, необходимо представить техническую документацию на передаваемые жилые помещения и здания, оригиналы документов, являющихся основанием для вселения граждан в жилые помещения общежитий и бывших общежитий, проработать вопрос наличия и готовности передачи наружных инженерных сетей: водоснабжения и водоотведения, отопления, электроснабжения, относящихся к домам, на баланс специализированных организаций.

Между тем, Распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 22.05.2013 N 1466-р общежития, расположенные по адресам: г. Казань, ул. Ново-Азинская, д. 47 и ул. Арбузова, д. 18/19, переданы в собственность муниципального образования г. Казани, однако акт приема - передачи общежитий подписан не был.

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 132 Закона о банкротстве жилищный фонд социального использования подлежит передаче собственнику такого жилищного фонда.

В соответствии с пунктом 6 статьи 132 Закона о банкротстве передача социально значимых объектов, указанных в пункте 5 статьи 132 Закона о банкротстве и жилищного фонда социального использования соответственно в муниципальную собственность и собственнику жилищного фонда социального использования осуществляется без каких-либо дополнительных условий на основании определения арбитражного суда в сроки, предусмотренные таким определением.

Судом первой инстанции обоснованно установлено, что в силу прямого указания закона исполнительный комитет муниципального образования города Казани как орган уполномоченный обеспечивать условия для осуществления гражданами права на жилище, обязан принять объекты жилищного фонда социального использования в муниципальную собственность непосредственно после получения уведомления от конкурсного управляющего и без каких-либо дополнительных условий.

Поскольку Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обязанность по принятию объектов жилищного фонда социального использования в муниципальную собственность не исполнил, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что передаче в муниципальную собственность подлежат общежития, за исключением 148 приватизированных комнат, право собственности в отношении которых подтверждено Свидетельствами о государственной регистрации права.

Доводы заявителя жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, не опровергают выводы суда первой инстанции, а фактически выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что обстоятельствам дела судом первой инстанции дана правильная правовая квалификация, неправильного применения судом норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

На основании изложенного, основания для отмены обжалуемого судебного акта удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2013 по делу N А65-22880/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд