г. Томск |
|
02 декабря 2013 г. |
Дело N А45-30959/2012 |
Судья Павлюк Т.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Организация ТТН" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.10.2013 по делу N А45-30959/2012 (07АП-2585/13(5))
по иску открытого акционерного общества "Страховая компания "ПАРИ", город Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "Организация ТТН", город Новосибирск,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах", город Москва, Джолова Дарья Александровна,
о взыскании 1 203 412 рублей 79 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Организация ТТН" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.10.2013 по делу N А45-30959/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Организация ТТН" минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Организация ТТН" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.10.2013 по делу N А45-30959/2012 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.В. Павлюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-30959/2012
Истец: ОАО Страховая Компания "Пари"
Ответчик: ООО "Организация ТТН"
Третье лицо: Джолова Дарья Александровна, ОСАО "Ингосстрах"
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2585/13
17.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-342/14
02.12.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2585/13
07.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2970/13
20.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2970/13
13.06.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2585/13
10.04.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2585/13
01.04.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2585/13
27.02.2013 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-30959/12