г. Москва |
|
10 декабря 2013 г. |
Дело N А40-70401/06 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Тетюка В.И.,
Судей: Стешана Б.В., Веклича Б.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазневым И.Г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Гусарова Я.В.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от "17" октября 2013 года,
вынесенное судьей Н.О. Хвостовой (шифр 104-389) по делу N А40-70401/06-104-389
по иску Компании "Пи-Си-Эм Менеджмент Лимитед" ("PCM Management Limited")
к ООО "Женский центр"
о взыскании 871 485 542 руб. 75 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Кормушин А.С. по доверенности от 19.10.2012;
от ответчика: не явился, извещен;
от заявителя жалобы: Гусарова П.А. по доверенности от 19.12.2012,
УСТАНОВИЛ:
Компания "Пи-Си-Эм Менеджмент Лимитед" ("PCM Management Limited") обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Женский Центр" о взыскании задолженности в размере 871 485 542 руб. 75 коп. по инвестиционному договору от 11.03.2001 N 77-01/30-183/2001-s, на основании ст.ст. 15, 407, 450, 453 Гражданского кодекса.
Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 09АП-14547/2013-ГК произведена процессуальная замена истца по делу с Компании "PCM Managemrnt Limited" на Компанию "PALOMAS LIMITED".
Индивидуальный предприниматель Гусаров Яков Владимирович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением суда от 17.10.2013 в удовлетворении данного заявления отказано.
На вышеуказанное определение ИП Гусаровым Я.В. подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой было назначено на 10.12.2013.
В судебном заседании апелляционного суда 10.12.2013 представителем ИП Гусарова Я.В. заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Истец не возражает против удовлетворения ходатайства ИП Гусарова Я.В.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 49, 265 АПК РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ИП Гусарова Я.В. от апелляционной жалобы. Прекратить производство по апелляционной жалобе ИП Гусарова Я.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2013 по делу N А40-70401/06.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий |
В.И. Тетюк |
Судьи |
Б.В. Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-70401/2006
Истец: 1, Ashford Technologies Corp., PCM Management Limited
Ответчик: ООО "Женский центр", ООО Центр духовного и физического совершенствования женщины "Женский центр"
Третье лицо: ООО многопрофильная аудиторская фирма "Универсаудит", PALOMAS LIMITED, PCM Management Limited, Гусаров Я. В., Долговой О. В, К/У КТ "Социальная инициатива и компания" Бекшенев Ф. Ш., КТ " Социальная инициатива и компания ", Хиров М. В.
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29443/14
07.10.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43981/14
29.08.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17822/13
13.08.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17822/13
04.07.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29771/14
04.07.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29767/14
14.05.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-70401/06
14.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2498/14
28.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2498/14
18.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-17822/13
10.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-17822/13
26.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-17822/13
12.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41495/13
10.12.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41692/13
22.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38851/13
22.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39066/13
19.11.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38853/13
27.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14547/13
24.04.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14549/13
22.04.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4435/08
06.09.2007 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12986/07