Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2013 г. N 09АП-40524/13

г. Москва

16 декабря 2013 г.

Дело N А40-43316/13

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой,

Судей П.А. Порывкина, М.С. Сафроновой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Абрамовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Вестер-Регионы"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2013 г. по делу N А40-43316/13, вынесенное судьей П.А. Марковым(шифр судьи: 88-52)

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ВЕСТЕРН-БАИНГ" (ОГРН 1063906077861, ИНН 3907049885)

требование ООО "Вестер-Регионы"

В судебное заседание явились:

от ООО "Вестер-Регионы" - Гулько Н.А. по доверенности от 01.09.2013 г.

от Езюкова К.П. - Спиридонова С.Г. по доверенности от 12.03.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2013 г. принято к производству заявление ООО "ВИКБЭГ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ВЕСТЕР-БАИНГ" (ОГРН 1063906077861, ИНН 3907049885), возбуждено производство по делу N А40-43316/13.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2013 в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Езюков К.П.; сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано временным управляющим в газете "Коммерсант" от 03.08.2013 г. N 137 на стр. 46.

В Арбитражный суд города Москвы 16.09.2013 г. поступили требования ООО "Вестер-Регионы" в размере 2 000 000 рублей о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника, направленные ООО "Вестер-Регионы" в Арбитражный суд города Москвы 03.09.2013 г. согласно штемпеля на почтовом конверте.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2013 г. рассмотрение требования ООО "Вестер-Регионы" в размере 2 000 000 о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО "ВЕСТЕР-БАИНГ" отнесено в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

ООО "Вестер-Регион", не согласившись с данным определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в тексте его апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, исходя из следующего:

При исследовании обстоятельств дела установлено, что информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете "Коммерсантъ" от 03.08.2013 г. N 137.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Пунктом 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 г. N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" установлено, что последствия пропуска названного срока специально урегулированы в п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Суд первой инстанции установлено, что положения п. 7 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного законом срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Оценив представленные по делу доказательства, с позиции ст. 71 АПК РФ, судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции мотивированными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона.

Поскольку, требования кредитора предъявлены с соблюдением ст. ст. 39, 40 Закона о банкротстве, однако по истечении срока для предъявления требований к должнику( требования направлены в адрес Арбитражного суда города Москвы 03.09.2013 г. согласно штемпеля на почтовом конверте, начало срок определяется со следующего дня отправки, то есть с 04.08.2013 г. и тридцатидневный срок для предъявления требований истекает 02.09.2013 г.), в связи с чем, правомерен вывод суда первой инстанции о применении п. 7 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2013года по делу N А40-43316/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Вестер-Регионы" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова