Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2014 г. N 18АП-13595/13

г. Челябинск

10 января 2014 г.

Дело N А07-25180/2009

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Карпусенко С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БашСталь" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.11.2013 по делу N А07-25180/2009 о завершении конкурсного производства (судьи Хайруллина Г.А., Хайдаров И.М., Кутлугаллямов Р.Ш.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БашСталь" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.11.2013 по делу N А07-25180/2009 о завершении конкурсного производства.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 09.01.2014 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 09.01.2014, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 13.12.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45408067828392.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "БашСталь" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, а также доказательства, подтверждающие статус общества с ограниченной ответственностью "БашСталь", как конкурсного кредитора должника.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку суд располагает доказательствами надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "БашСталь" о вынесенном определении, срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БашСталь" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.11.2013 по делу N А07-25180/2009 на 1 л., копия доверенности на 1 л., ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе от 09.01.2014 (рег. N 152) на 2 л., определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2013 о назначении рассмотрения на 1 л., конверт.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья

С.А. Карпусенко