Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2014 г. N 13АП-26733/13

г. Санкт-Петербург

13 января 2014 г.

Дело N А56-34728/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Санкт-Петербургской общественной организации "Защита прав детей "Мальвина" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2013 по делу N А56-34728/2013(судья Бармина И.Н.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Охранное предприятие "ВКП"

к Санкт-Петербургской общественной организации "Защита прав детей "Мальвина", ГДОУ комбинированного вида детский сад N 43 Невского района

о взыскании 336720 руб. 00 коп.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Санкт-Петербургской общественной организации "Защита прав детей "Мальвина" (далее - ответчик) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.11.2013 по делу N А56-34728/2013.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком в нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, а также документ, подтверждающий ее направление (вручение) истцу и второму ответчику- ООО "Охранное предприятие "ВКП", ГДОУ комбинированного вида детский сад N 43 Невского района.

Определением суда апелляционной инстанции от 10.12.2013 жалоба ответчика оставлена без движения на срок до 10.01.2014.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчиком получено 20.12.2013 по юридическому адресу: 192029, г. Санкт-Петербург, просп. Обуховской обороны, д. 86, лит Н.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ответчика в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26733/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато