Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2014 г. N 07АП-2935/12

г. Томск

15 января 2014 г.

Дело N А27-14386/2010

Судья Е.В. Кудряшева

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной службы исполнения наказаний России (рег. N 07АП-2935/12(9)) с приложенными к ней документами, поданную на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 ноября 2013 года по делу N А27-14386/2010 о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия учреждение УН-1612/4 Министерства юстиции России по Кемеровской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правэкс" о взыскании с государственного унитарного предприятия учреждение УН-1612/4 Министерства юстиции России по Кемеровской области 114 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба исполнения наказаний России обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 ноября 2013 года по делу N А27-14386/2010 о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия учреждение УН-1612/4 Министерства юстиции России по Кемеровской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правэкс" о взыскании с государственного унитарного предприятия учреждение УН-1612/4 Министерства юстиции России по Кемеровской области 114 000 рублей.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2013 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставлена без движения до 06 декабря 2013 года.

В данном определении подателю жалобы:

- было предложено в срок до 06 декабря 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда недостающих документов;

- были разъяснены последствия не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2013 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлён до 25 декабря 2013 года.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 18 ноября 2013 года, а определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения - 11 декабря 2013 года. Определения получены заявителем апелляционной жалобы. Оператором почтовой связи порядок приёма и вручения судебного почтового отправления, установленный приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п "Об утверждении порядка" не нарушен. Следовательно, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель апелляционной жалобы считается надлежащим образом уведомленным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Вместе с тем, в установленный срок Федеральной службой исполнения наказаний России обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были, а именно, не представлены документы, подтверждающие направление или вручение Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Федеральной службе исполнения наказаний России.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Кудряшева