город Ростов-на-Дону |
|
16 января 2014 г. |
дело N А32-10780/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 января 2014 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тимченко О.Х.
судей М.В. Ильиной, Т.Р. Фахретдинова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильенко А.О.
при участии:
от истца: Мартиросович Виталий Ашотович, доверенность N 81-33/14-05 от 10.01.2014;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление вернулось в суд за истечением срока хранения);
от третьих лиц: представители не явились, извещен надлежащим образом,
рассмотрев заявление ООО "Центр экономических и правовых экспертиз"
о перечислении денежных средств за экспертизу, проведенную в рамках производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Нубар",
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 25.06.2012 по делу N А32-10780/2012,
по иску Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 года
(ИНН 2308139560,ОГРН 1072308013800)
к обществу с ограниченной ответственностью "Нубар"
(ИНН 2317028023,ОГРН 1022302718635),
при участии третьего лица: "Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта" ("ГК Олимпстрой"), общества с ограниченной ответственностью "Золотая цифра"
об изъятии для федеральных нужд в собственность Российской Федерации объекта недвижимого имущества,
принятое судьей Пристяжнюком А.Г.
УСТАНОВИЛ:
Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года, г. Сочи, (далее Департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Нубар"(далее общество) об изъятии для федеральных нужд путем выкупа в собственность Российской Федерации принадлежащие на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "Нубар" объекты недвижимого имущества - мастерскую, литер А, условный номер 23-23-22/061/2007-199, мастерскую, литер Б, условный номер 23-23-22/061/2007-200, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, путем перечисления "ГК "Олимпстрой" (далее Корпорация)на банковский счет общества с ограниченной ответственностью "Нубар", г. Сочи денежной суммы в размере 1 689 199 рублей, либо перечисления указанной суммы на депозитный счет арбитражного суда.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 г. решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2012 г. по делу N А32-10780/2012 в части подлежащей к выплате обществу с ограниченной ответственностью "Нубар" суммы убытков изменено, суд увеличил размер, присужденный к перечислению "Государственной корпорацией по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта" ("ГК Олимпстрой") ООО "Нубар" ) до 4 260 801 руб.
Суд также взыскал с Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 года в пользу ООО "Нубар" судебные расходы 32 000 руб. (за производство экспертизы и подачу жалобы). В остальной части решение суда от 25.06.2012 г. по делу N А32-10780/2012 оставлено без изменения.
ООО "Центр экономических и правовых экспертиз" обратилось в апелляционный суд с заявлением, указав, что стоимость экспертизы, проведенной по настоящему делу, составляет 127 474 руб. 56 коп., сумма 30 000 руб. перечислена судом с депозитного счета, на оставшуюся сумму-97 474 руб. 56 коп. экспертное учреждение направляет счет и просит взыскать указанную сумму в пользу экспертного учреждения.
Определением суда от 11 декабря 2013 г. по ходатайству представителя департамента было отложено рассмотрение заявления экспертного учреждения до рассмотрения жалобы департамента, поданной в Высший Арбитражный Суд РФ, на решение суда в части возложения судебных расходов за проведение экспертизы на департамент, определением ВАС РФ от 28.11.2013 г. жалоба была принята, возбуждено надзорное производство N ВАС - 17796/2013.
Судом установлено, что Определением Высшего Арбитражного Суда от 12.12.2013 г. N ВАС-17796/2013 в передаче дела Арбитражного суда Краснодарского края N А32-10780/2012 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А32-10780/2012 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2013 по тому же делу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.
В части 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Стоимость экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения апелляционной жалобы, согласно счета ООО "Центр экономических и правовых экспертиз" составляет 127 474 руб. 56 коп., судом с депозитного счета перечислено 30 000 руб., оставшаяся сумма 97 474 руб. 56 коп. подлежит взысканию с Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 года в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь статьями 109,110,178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 года (ИНН 2308139560,ОГРН 1072308013800) в пользу обществу с ограниченной ответственностью "Центр экономических и правовых экспертиз" (ИНН 2320096224,г.Сочи, ул.Труда, 38)
97 474 руб. 56 коп. (девяносто семь тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 56 коп. за производство экспертизы по делу N А32-10780/2012.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
О.Х. Тимченко |
Судьи |
М.В. Ильина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-10780/2012
Истец: Департамент КК по реализации полномочий и подготовке зимних олимпийских игр 2014, Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних олимпийских игр 2014 года
Ответчик: ООО "Нубар"
Третье лицо: "Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта" ("ГК Олимпстрой"), Департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г. Сочи, ООО "Золотая цифра", МУП г.Сочи "Муниципальный институт генплана", ООО "Центр экономических и правовых экспертиз", Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Сочи
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-456/17
13.12.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10181/16
07.11.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16222/16
15.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17796/13
24.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17796/13
25.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1481/14
16.01.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9445/12
12.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17796/13
05.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17796/13
28.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17796/13
27.09.2013 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-10780/12
25.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5368/13
04.06.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9445/12
25.06.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-10780/12