Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-8914/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Кирюшиной В.Г., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Матвеевой О.Н. о пересмотре в порядке надзора решения от 16.12.2013 и определения от 16.12.2013 Арбитражного суда Саратовской области, постановлений Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014, от 24.04.2014 по делу N А57-17882/2013,
УСТАНОВИЛА:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.12.2013 в удовлетворении заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Ваш шанс ЛТД" к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения отказано.
При участии в рассмотрении дела в качестве третьего лица гражданина Маслова А.В.
Определением суда первой инстанции от 16.12.2013 отказано в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Матвеевой О.Н. (далее - предприниматель) о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 решение суда первой инстанции отменено, заявление удовлетворено.
Также суд апелляционной инстанции постановлением от 24.04.2014 оставил без изменения определение суда первой инстанции от 16.12.2013.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм права, регулирующих данные правоотношения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А57-17882/2013 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.12.2013, определения от 16.12.2013 Арбитражного суда Саратовской области, постановлений Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014, от 24.04.2014 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-8914/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27022/15
25.06.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4895/15
28.11.2014 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17882/13
09.09.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15250/13
30.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8914/14
28.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8914/14
03.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8914/14
25.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12676/13
05.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12676/13
24.04.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3752/14
26.03.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1379/14
21.01.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-433/14
16.12.2013 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17882/13