Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 г. N 11АП-23048/13

г. Самара

27 января 2014 г.

Дело N А65-16465/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Казанский опытный завод "Эталон"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2013 по делу N А65-16465/2013 (судья Абдуллаев А.Г.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Казанский опытный завод "Эталон" (ИНН 1660107136, ОГРН 1071690064599), Республика Татарстан, г.Казань,

к отделу (инспекции) Приволжского межрегионального территориального управления (ПМТУ Росстандарта) в Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,

третье лицо: Федеральное бюджетное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Татарстан", Республика Татарстан, г.Казань,

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 апелляционная жалоба ОАО "Казанский опытный завод "Эталон" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2013 по делу N А65-16465/2013 оставлена без движения на срок до 24.01.2014 как поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены доказательства ее направления/вручения другим лицам, участвующим в деле.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 17.12.2013. Кроме того, согласно сопроводительному письму Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2013 N 6953 в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда направляется апелляционная жалоба ОАО "Казанский опытный завод "Эталон" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2013 по делу N А65-16465/2013 с приложенными документами на 10 листах. Объем документов, направленных ОАО "Казанский опытный завод "Эталон" в Арбитражный суд Республики Татарстан, соответствует объему документов, поступивших в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 17.12.2013, среди которых почтовых квитанций о направлении апелляционной жалобы сторонам работниками отдела делопроизводства обнаружено не было.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 получено подателем жалобы 10.01.2014, о чем свидетельствует отметка на уведомлении о вручении почтовой корреспонденции N 44312363892050.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить апелляционную жалобу ОАО "Казанский опытный завод "Эталон" подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска процессуального срока на обжалование судебного акта необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Е.И. Захарова