г. Томск |
|
25 февраля 2013 г. |
Дело N А67-1265/2011 |
Судья Стасюк Т. Е.,
рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального образования "Богашевское сельское поселение", (номер апелляционного производства 07АП-295/12 (3)), с приложенными документами
на определение Арбитражного суда Томской области от 15 января 2013 года по делу N А67-1265/2011 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Механизированная колонна N 159"
по заявлению конкурсного управляющего Косова Александра Дмитриевича
об обязании Администрации Томского района МО "Богашевское сельское поселение" принять в муниципальную собственность объекты жилищного фонда социального использования
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование "Богашевское сельское поселение" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 15 января 2013 года по делу N А67-1265/2011 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Механизированная колонна N 159" по заявлению конкурсного управляющего Косова Александра Дмитриевича об обязании Администрации Томского района МО "Богашевское сельское поселение" принять в муниципальную собственность объекты жилищного фонда социального использования.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Как следует из материалов дела, в полном объеме обжалуемое определение Арбитражного суда Томской области изготовлено 15 января 2013 года.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 16 января 2013 года и закончилось (с учетом выходных и праздничных дней) 29 января 2013 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В срок для обжалования не включаются нерабочие дни.
Апелляционная жалоба подана Муниципальным образованием "Богашевское сельское поселение" 15 февраля 2013 года, то есть с нарушением установленного процессуального срока на 17 дней, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Муниципального образования "Богашевское сельское поселение", на определение Арбитражного суда Томской области от 15 января 2013 года по делу N А67-1265/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.Е. Стасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-1265/2011
Должник: ЗАО "Механизированная Колонна N159"
Кредитор: ЗАО "ИТ-Центр", Инспекция Федеральной налоговой службы России по Томскому району Томской области, ОАО "Томская Энергосбытовая Компания", ООО "Ай Пи Сеть СПб", ООО "Базис-Т", ООО "КонсультантЪ", ООО "Современные технологии - Сибирь", ТОО "Всероссийский Электропрофсоюз"
Третье лицо: Администрация Богашевского сельского поселения, ООО "РЭСКО", "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Конкурсный управляющий ЗАО "Механизированная колонна N159" Косов А. Д., Косов Александр Дмитриевич, Косов Дмитрий Леонидович, ООО "Племзавод Заварзино", Павлов Андрей Валерьевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-295/12
03.07.2014 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-1265/11
28.03.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-295/12
03.09.2013 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-1265/11
25.02.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-295/12
21.12.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-295/12
26.01.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-295/12
26.12.2011 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-1265/11