г. Москва |
|
30 января 2014 г. |
Дело N А41-23006/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,
при участии в заседании:
от Межрайонной ИФНС России N 8 по Московской области: Боголепова М.С., представитель по доверенности от 20.12.2012 г.,
от конкурсного управляющего ООО "Зарайский автодор" Намазова С.Ч.: Волков О.О., представитель по доверенности от 09.01.2014 г.,
от ГУП МО "Московский областной дорожный центр": Карпелюк Е.А., представитель по доверенности от 27.09.2013 г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 8 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 4 октября 2013 года, принятое судьей Зеньковой Е.Л., по делу N А41-23006/12 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Зарайский автодор" по заявлению ГУП МО "Московский областной дорожный центр" о включении задолженности в сумме 18 384 081, 60 рублей в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
ГУП МО "Московский областной дорожный центр" обратилось с заявлением о включении задолженности в сумме 18 384 081, 60 рублей в реестр требований кредиторов должника - ООО "Зарайский автодор" (т. 1, л.д. 2-4, 117).
Определением Арбитражного суда Московской области от 4 октября 2013 года требования ГУП МО "Московский областной дорожный центр" признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника в полном объеме (т.3, л.д. 29-31).
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Межрайонная Инспекция ФНС России N 8 по Московской области подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность ГУП МО "Московский областной дорожный центр" лишь в сумме 9 171 710, 61 рублей (т.3, л.д. 34-36).
Конкурсный управляющий ООО "Зарайский автодор" Намазов С.Ч. и ГУП МО "Московский областной дорожный центр" представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (т. 3, л.д. 69-71, 73-75).
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России N 8 по Московской области поддержала доводы апелляционной жалобы.
Представители: конкурсного управляющего ООО "Зарайский автодор" Намазова С.Ч. и ГУП МО "Московский областной дорожный центр", - возражали против доводов апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2013 года по делу N А41-23006/12 ООО "Зарайский автодор" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Намазов С.Ч.
8 мая 2013 года ГУП МО "Московский областной дорожный центр" обратилось с настоящим заявлением, в котором просило включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 18 384 081, 60 рублей, основанную на договоре поставки от 01.08.2011 г. N 20/09-11; соглашение о новации от 29.07.2010 г. N Ф-24/10 и договоре поставки от 01.12.2011 N МТО 25/12-11 (т. 1, л.д. 2-4, 117).
Определением суда первой инстанции требования кредитора удовлетворены в полном объеме. При этом суд первой инстанции пришел к выводу о том, что наличие задолженности подтверждено надлежащими доказательствами.
Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о включении требований ГУП МО "Московский областной дорожный центр" в сумме 18 384 081, 60 рублей в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов в процедуре - конкурсное производство осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (далее - Закон о банкротстве).
В силу ст. 100 Закона о банкротстве требования кредиторов направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только такие требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В подтверждение наличия у должника обязательств по оплате поставленной продукции кредитором - ГУП МО "Московский областной дорожный центр" представлены товарные накладные и счета-фактуры (т. 1, л.д. 46-59).
Исследовав в соответствии со статей 71 указанные доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что они подтверждают передачу ГУП МО "Московский областной дорожный центр" товара покупателю - ООО "Зарайский автодор" и его принятие покупателем.
Во всех товарных накладных указано наименование товара, его количество и стоимость.
Товарные накладные содержат реквизиты ГУП МО "Московский областной дорожный центр" и реквизиты ООО "Зарайский автодор".
Товар был принят уполномоченным представителем ООО "Зарайский автодор". В товарных накладных имеется оттиск печати ООО "Зарайский автодор".
В товарных накладных имеется ссылка на договор N 20/09-11 от 01.08.2011 г. (т. 1, л.д. 46-59).
Наличие задолженности в сумме 2 540 413, 25 рублей по договору N 20/09-11 от 01.08.2011 г. подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным ГУП МО "Московский областной дорожный центр" и ООО "Зарайский автодор" (т. 1, л.д. 60).
В подтверждение поставки должнику - ООО "Зарайский автодор" товара (дизельного топлива) заявителем - ГУП МО "Московский областной дорожный центр" представлены товарные накладные: N 42 от 22.02.2012 г; N 127 от 10.02.2012 г.; N 126 от 09.02.2012 г.; N53 от 27.01.2012 г.; N145 от 26.01.2012 г.; N36 от 20.01.2012 г.; N 35 от 11.01.2012 г., а также счета-фактуры (т. 1, л.д. 78-96).
Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ указанные товарные накладные и счета-фактуры, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что они оформлены надлежащим образом, поскольку в них указаны наименование, количество и стоимость товара, содержание и измерители хозяйственной операции. Имеются сведения о поставщике и покупателе.
Товарные накладные подписаны уполномоченными лицами.
Доказательств оплаты ООО "Зарайский автодор" задолженности за поставленный по договору N 20/09-11 от 01.08.2011 г. товар, а также задолженности по оплате дизельного топлива в материалах дела не имеется.
Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.
В подтверждение наличия у ООО "Зарайский автодор" перед ГУП МО "Московский областной дорожный центр" задолженности в сумме 13 162 0151, 62 рубля представлено соглашение о новации от 29.07.2010 г. N Ф-24/10 (т.1, л.д. 61-63).
Из материалов дела следует, что на момент заключения соглашения о новации N Ф-24/10 от 29.07.2010 г. задолженность ООО "Зарайский автодор" перед ГУП МО "Московский областной дорожный центр" составляла сумму 22 543 093,16 рублей.
В соответствии с пунктом 1.2 соглашения о новации стороны договорились о замене денежных обязательств в заемные. При этом погашение суммы займа должно было осуществляться ежемесячными платежами.
28 апреля 2011 года между ООО "Зарайский автодор" и ГУП МО "Московский областной дорожный центр" было подписано Соглашение о зачете взаимных задолженностей по первому ежемесячному платежу в сумме 1 252 394,06 рублей (т. 1, л.д. 67).
Таким образом, по состоянию на 28.04.2011 г. задолженность ООО "Зарайский автодор" по первому ежемесячному платежу составляла 1 252 394,06 рублей.
В Дополнительном соглашении к соглашению о новации N Ф-24/10 сумма задолженности была указана в размере 21 290 699,1 руб., а также проценты за пользование займом в сумме 1 770 530,78 руб. Установлен ежемесячный график погашения задолженности с процентами (т.1, л.д. 64-66).
По состоянию на 9 августа 2011 г. задолженность ООО "Зарайский автодор" за три месяца составляла 4 105 799,53 рублей. Таким образом, стороны договорились погасить задолженность именно на указанную сумму.
По состоянию на 1 марта 2012 года задолженность ООО "Зарайский автодор" составляла 9 366 854,45 руб. Указанная задолженность была зачтена в соответствии с соглашением о зачете взаимных задолженностей.
После подписания соглашения о зачете взаимных задолженностей от 01.03.2012 г. долг ООО "Зарайский автодор" составил 3 699 518,72 рублей.
В соответствии с графиком погашения задолженности (т. 1, л.д. 66) должник - ООО "Зарайский автодор" после 1 марта 2012 года обязан был погасить также 9 462 532,90 рублей за период с 31.03.2012 г. по 31.10.2012 г.
Таким образом, общая сумма задолженности ООО "Зарайский автодор" перед ГУП МО "Московский областной дорожный центр" по соглашению о новации N Ф-24/10 от 29.07.2010 г. составила 13 162 051,62 рублей.
Документы, на основании которых должником и кредитором произведены сделки по зачету, имеются в материалах дела: договор N 406/КМ аренды от 16 октября 2009 г.; соглашение о переводе долга б/н от 02.07.2010 г.; договор N 1/06 от 16 января 2008 г.; договор поставки материалов N 1/4 от 24 августа 2009 г.; договор N 406/ИМ аренды дорожно-строительной и автомобильной техники от 16 октября 2009 г.; договор N 406/КМ об оказании услуг от 16 января 2007 г. (т. 2, л.д. 1-9, 33-38, 89-90, 93-97, 99-102, 103-109, 129-131).
Доводы Межрайонной Инспекции ФНС России N 8 по Московской области, изложенные в апелляционной жалобе (т. 3, л.д. 36) о том, что в реестр требований кредиторов должника подлежит включению лишь сумма 9 171 710, 61 рубль, поскольку после подписания соглашения о зачете взаимных задолженностей от 01.03.2012 г. ГУП МО "Московский областной дорожный центр" не исключило сумму долга 9 478 080 руб. 55 коп. по договору N 1/10 от 11.01.2010 г. из соглашения о новации, отклонены арбитражным апелляционным судом.
Как следует из материалов дела, после 1 марта 2012 года ООО "Зарайский автодор" согласно графику погашения задолженности (т. 1, л.д. 66) помимо суммы 3 699 518, 72 руб. обязано было погасить также задолженность в сумме 9 699 518, 72 руб.
Поэтому общая сумма долга по соглашению о новации N Ф-24/10 от 29.07.2010 г. составила 13 162 051,62 рублей.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения суммы долга, включенной определением суда первой инстанции в реестр требований кредиторов должника, не имеется.
Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 4 октября 2013 года по делу А41-23006/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
В.П. Быков |
Судьи |
М.В. Игнахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-23006/2012
Должник: ООО "Зарайский автодор"
Кредитор: ГУ УПФР 41 г. Зарайск, ГУП "Московский областной дорожный центр", ГУП МО "МОДЦ", ЗАО "МЕТКОМ Групп", ИФНС N8 по Московской области, Межрайонная ИФНС России N8 по Московской области
Третье лицо: ЗАО "Метком-Груп", к/у Намазов С. Ч.-О., МРИ ФНС России N 8 по Московской области, Намазов Салих Чингиз-оглы, НП "СОАУ "Регион", Попов А. С.
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3276/14
22.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3276/14
07.04.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2449/14
02.04.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3166/14
30.01.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12585/13
27.02.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-23006/12