Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2014 г. N 09АП-45864/13

г. Москва

30 января 2014 г.

Дело N А40-23726/13

Резолютивная часть постановления объявлена 29.01.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.01.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Г.Н. Поповой, А.С. Маслова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.А. Алимаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Лига строительных инженеров"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2013 о признании обоснованным и включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "Лига строительных инженеров" задолженности ООО "Транс Н. Строй" в сумме 7 099 729,99 руб. (основной долг), 4 837 824,68 руб. (пени), вынесенное судьей И.А. Беловой

по делу N А40-23726/13 о признании несостоятельным (банкротом)

ООО "Лига строительных инженеров" (ОГРН 1077762299340)

при участии в судебном заседании:

от ООО "Транс Н. Строй" - Клинова К.Ю. по дов. от 15.01.2014 N 03/ТНС,

от ООО "Лига строительных инженеров" - Демин Д.А. по дов. от 11.02.2013,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2013 в отношении ООО "Лига строительных инженеров" введена процедура наблюдения, сведения о чем опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 31.08.2013 N 157.

ООО "Транс Н.Строй" (далее также - кредитор) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Лига строительных инженеров" (далее также - должник) с учетом уточнения (т. 12, л.д. 50) требований в размере 11 937 551 руб., из них - 7 099 726, 99 руб. - основной долг, 4 837 824, 68 руб. пени.

Судом первой инстанции требования ООО "Транс Н.Строй" удовлетворены в полном объеме.

С определением суда не согласился должник, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, отказать кредитору в удовлетворении требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "Лига строительных инженеров" указывает, что 08.04.2013 между ним и ООО "Транс Н.Строй" заключено соглашение об отсутствии претензий по заключенным между сторонами договорам подряда, по которым вынесено оспариваемое определение. В данном соглашении кредитор отказался также от начисления пеней, процентов, применения каких-либо мер ответственности по всем договорам, перечисленным в п. 2 соглашения. Кроме того, помимо данного соглашения, с ООО "Транс Н.Строй" в этот же день заключено и затем утверждено судом мировое соглашение об уменьшении суммы основного долга по исковым требованиям кредитора до 20 000 000 руб.

ООО "Транс Н.Строй" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на необоснованность ее доводов, просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению, а определение суда в связи с этим - отмене в связи с неполным установлением и исследованием судом всех обстоятельств по делу, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Материалами дела установлено, что требования кредитора основаны на заключенных с должником договорах подряда от 05.05.2012 N 02/05/012 (т. 9, л.д. 19-20), от 23.06.2011 N 06/11 (т. 9, л.д. 6-12), от 01.12.2011 N 02/12/11 (т. 9, л.д. 13-14), от 01.12.2011 N 02/12/11 (т. 9, л.д. 15-16), от 07.03.2012 N 02/03/012 (т. 9, л.д. 21-22), от 22.06.2011 N 22/06/11 (т. 9, л.д. 28-31) и поставки от 12.07.2011 N 10-07/12 (т. 9, л.д. 23-27).

Удовлетворяя требования кредитора, суд первой инстанции исходил из наличия задолженности ООО "Лига строительных инженеров" перед ООО "Транс Н.Строй". Должник в судебном заседании суда первой инстанции не участвовал.

К апелляционной жалобе ООО "Лига строительных инженеров" приложило указанные соглашение об отсутствии претензий по заключенным между сторонами договорам подряда и мировое соглашение, решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2013 N А40-4127/2013, которые в соответствии с правилами ст. 268 АПК РФ, положениями постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 приобщены к материалам дела.

Согласно объяснениям представителя должника данным соглашением стороны урегулировали свои отношения по всем перечисленным договорам, а по мировому соглашению - по одному из них.

В отзыве на апелляционную жалобу кредитор указывает на то, что названные договоры не расторгнуты, недействительными не признаны, своих возражений по ним как оснований для включения задолженности по ним в реестр требований кредиторов ООО "Лига строительных инженеров" в суд не заявило.

Соглашение об отсутствии претензий по заключенным между сторонами договорам от 08.04.2013, по мнению ООО "Транс Н.Строй", является недействительной (ничтожной) сделкой в связи с отсутствием встречного исполнения со стороны должника, поскольку исполнения со стороны должника не было, данная сделка является дарением между коммерческими организациями, что в силу п. 4 ст. 575 ГК РФ недопустимо.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Транс Н.Строй" пояснил, что отсутствие исполнения со стороны должника подтверждается неоплатой им выполненных по договорам работ в целом.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы кредитора.

Согласно п. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Следовательно, договор считается безвозмездным только в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара (постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 1659/06).

Из представленного в материалы дела соглашения об отсутствии претензий по заключенным между сторонами договорам от 08.04.2013 такое намерение ООО "Транс Н.Строй" не следует. Иные доказательства, подтверждающие такое намерение, в материалах дела отсутствуют. П. 2 соглашения предусматривает освобождение должника от исполнения по оставшимся суммам оплат по договорам. То обстоятельство, что должником не исполнены обязательства по договорам в той части, относительно которой соглашение об отсутствии претензий не подписывалось, не является подтверждением дарения, поскольку обязанность по оплате выполненных по этим договорам работ у ООО "Лига строительных инженеров" сохраняется.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Материалами дела не установлено нарушение прав других лиц в отношении имущества кредитора освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей.

Таким образом, в соглашении об отсутствии претензий по заключенным между сторонами договорам от 08.04.2013 речь идет о прекращении обязательств иным способом (соглашением сторон), что не противоречит положениям ст. 407 ГК РФ.

ООО "Транс Н.Строй" не опровергнут довод должника о том, что названное мировое соглашение включает один из спорных договоров.

Кроме того, решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2013 по делу N А40-4127/13 ООО "Транс Н.Строй" отказано в удовлетворении иска к ООО "Лига строительных инженеров" в размере 3 785 769, 36 руб., пени в размере 537 181, 67 руб., по договору подряда от 22.06.2011 N 22/06/11, то есть по одному из договоров, предусмотренных в соглашении от 08.04.2013 об отсутствии претензий.

Руководствуясь ст. ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2013 по делу N А40-23726/13 отменить.

ООО "Транс Н. Строй" отказать в удовлетворении требований к ООО "Лига строительных инженеров" о включении в реестр требований кредиторов долга в сумме 7 099 729, 99 руб., пени в сумме 4 837 824, 68 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Г.Н. Попова А.С. Маслов