г. Санкт-Петербург |
|
30 января 2014 г. |
Дело N А21-8309/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу МУП "КХ Водоканал ГО Город Калининград"
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.12.2013 по делу N А21-8309/2010 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Фармация" Врубеля Е.Б. об освобождении от обязанностей,
установил:
МУП "КХ Водоканал ГО Город Калининград" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.12.2013.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 188, части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение месяца со дня его вынесения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями части 3 статьи 223 АПК РФ, которая предусматривает особенности порядка рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Судебные акты, которыми заканчивается рассмотрение дела по существу, предусмотрены пунктом 1 статьи 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Определение об освобождении конкурсного управляющего от обязанностей в числе таких актов не указано.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Апелляционная жалоба подана МУП "КХ Водоканал ГО Город Калининград" по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Оспариваемое определение арбитражного суда первой инстанции принято 03.12.2013, следовательно, срок на подачу жалобы истек 17.12.2013.
На конверте, в которой апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции, проставлен почтовый штемпель - 21.12.2013, то есть на момент подачи апелляционной жалобы МУП "КХ Водоканал ГО Город Калининград" срок истек.
По правилам статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1713/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 15 листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-8309/2010
Должник: ЗАО "Ст.-Медиафарм", ОАО "Фармация"
Кредитор: Агентство по имуществу К/о, Администрация МО "Нивенское сельское поселение", Администрация МО "Черняховский муниципальный район", ЗАО "АСАП Фарм", ЗАО "Биоком", ЗАО "Биотехнотроник", ЗАО "Канофарма продакшн", ЗАО "КОРАЛ-МЕД", ЗАО "Макиз-Фарма", ЗАО "НФК", ЗАО "Парма Медикал", ЗАО "Ст.-Медифарм", ЗАО "Торгово-Промышленное Предприятие Северо-Запад", ЗАО "ФАК" Балтимор", ЗАО Фирма ЦВ "Протек", Колыбаев Михаил Николаевич, Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО Горд Калининград, МИФНС России N9 по К/о, МУП "КХ Водоканал ГО Город Калининград", МУП "КХ"Водоканал", МУП "Теплоэнергетика", МУП Калининградтеплосеть, МУП КХ "Калининградтеплосеть", НП СОГЗ "Страховая аптека "Народная", НП Страховая аптека "Народная", ОАО "Дальхимфарм", ОАО "Корпорация "Фарминдустрия", ОАО "Фармацевтический импорт, экспорт", ОАО "Фармация", ООО "АнОк", ООО "Асто", ООО "Дальхимфарм", ООО "Диамед", ООО "Медипал-Онко", ООО "МедКонтинент "А.М.И.", ООО "Озон", ООО "Орто-Фарма Н", ООО "Прайс-Хаус Аудит", ООО "РМК", ООО "Ромфарма", ООО "Сервис Лада", ООО "СиЭс Медика Калининград", ООО "СТАРТ-ФИТО"", ООО "ТД "МедГазСервис", ООО "Фармкомплект", ООО "ФармМакс Инк", ООО "Фармос-Анна", ООО "Формула-1", ООО "Форте", ООО "Юринат", УПФР в г. Калининграде, ФГУП "ГосЗМП"
Третье лицо: УФССП России по К/о, УФССП России по Калининградской области, Агентство по имуществу К/о, Администрация МО Нивенское сельское поселение, Временный управляющий Мягков А. В., Временный управляющий Мягков А. В.Мягков А. В., ЗАО "АСАП Фарм", ЗАО "Биоком", ЗАО "Канофарма продакшн", ЗАО "Макиз-Фарма", ЗАО "НФК", ЗАО "Ст.-Медифарм", ЗАО "Торгово-Промышленное Предприятие Северо-Запад", ЗАО Биотехнотроник, ЗАО КОРАЛ-МЕД, ЗАО ФАК Балтимор, ЗАО Фирма ЦВ Протек, Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО Горд Калининград, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N9 по Калининграду, МУП "Калининградтеплосеть", МУП "КХ Водоканал", МУП КХ Калининградтеплосеть, МУП Теплоэнергетика, Мягков А. В., НП "СОГЗ Страховая аптека Народная", НП "Страховая аптека Народная", НП ОАУ "Авангард ", ОАО "Фармацевтический импорт, экспорт", ОАО Корпорация Фарминдустрия, ООО "АнОк", ООО "Дальхимфарм", ООО "Диамед", ООО "МедКонтинент А. М.И.", ООО "Озон", ООО "Орто-Фарма Н", ООО "ПРБ", ООО "РМК", ООО "Сервис Лада", ООО "СиЭс Медика Калининград", ООО "Форте", ООО Асто, ООО Медипал-Онко, ООО Ромфарма, ООО СТАРТ-ФИТО, ООО ТД "МедГазСервис", ООО Фармкомплект, ООО ФармМакс Инк, ООО Формула-1, ООО Юринат, УПФР в г. Калининграде, ФГУП "ГосЗМП", Яцкевич И. Н.
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8276/13
16.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8512/15
27.04.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8276/13
30.03.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1021/15
02.03.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8309/10
06.02.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22171/14
29.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24220/14
29.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10202/14
25.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10202/14
20.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8276/13
22.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8276/13
08.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8276/13
07.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8276/13
07.04.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8309/10
11.03.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5639/14
10.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25067/13
30.01.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1713/14
23.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22445/13
13.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22326/13
12.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8276/13
01.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14441/13
02.08.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8309/10
15.07.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14445/13
15.07.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14447/13
15.07.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14443/13
15.07.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10915/13
11.07.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8309/10
06.06.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12140/13
06.03.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8309/10
03.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18713/12
17.07.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8309/10
26.04.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4522/12
22.02.2012 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8309/10
22.02.2012 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8309/10
11.07.2011 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8309/10
23.06.2011 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8309/10
20.06.2011 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8309/10
13.04.2011 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8309/10
14.12.2010 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8309/10
14.12.2010 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8309/10