г. Москва |
|
04 февраля 2014 г. |
Дело N А41-33170/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В,
при участии в заседании:
от временного управляющего ООО "Русский Винный Дом" Буцыной Н.Н.: представители не явились, извещены надлежащим образом,
от ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК": Шубаро Н.С., представитель по доверенности от 28.01.2014 г. N 55,
от ООО "Русский Винный Дом": представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Русский Винный Дом" Буцыной Н.Н. на определение Арбитражного суда Московской области от 3 декабря 2013 года, принятое судьей Уддиной В.З., по делу N А41-33170/13, о несостоятельности (банкротстве) ООО Русский Винный Дом" по заявлению ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО "Русский Винный Дом" задолженности в сумме 66 164 023 руб. 95 коп., в том числе: основной долг в сумме 59 133 698, 62 руб.; проценты в сумме 2 001 564, 23 руб. и неустойка в сумме 5 028 761, 10 рублей (л.д. 4-7).
Определением Арбитражного суда Московской области от 3 декабря 2013 года требования ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника в полном объеме (л.д. 100-101).
Не согласившись с определением суда первой инстанции, временный управляющий ООО "Русский Винный Дом" Буцына Н.Н. подала апелляционную жалобу, в которой просит его изменить в части суммы процентов и неустойки, включенных в реестр требований кредиторов должника (л.д. 103-105).
В судебном заседании представитель ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" представила расчет задолженности ООО "Русский Винный Дом" по процентам за пользование кредитом и по неустойке по состоянию на 02.09.2013 г.
Представители: временного управляющего и должника, - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.
Через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда от временного управляющего ООО "Русский Винный Дом" Буцыной Н.Н. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
Указанное ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие временного управляющего и должника.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК", арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит изменению в части суммы процентов и неустойки, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Русский Винный Дом", по следующим обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2013 года по делу N А41-33170/12 в отношении ООО "Русский Винный Дом" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение. Временным управляющим утверждена Буцына Н.Н. сообщение об этом опубликовано 21.09.2013 г.
С настоящим заявлением ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" обратилось 14.10.2013 г., то есть соблюдением установленного статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В подтверждение обоснованности требований к должнику ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" представило договор N 185-810/10ю об условиях среднесрочного кредитования от 2 августа 2010 года, в соответствии с которым Банк открыл заемщику (ООО "Русский Винный Дом") кредитную линию (л.д. 9-15).
Во исполнение указанного договора ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" предоставило заемщику денежные средства в сумме 30 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 17.05.2013 г. по 15.07.2013 г. и мемориальным ордером N 1013046138 от 17 мая 2013 года (л.д. 26, 28).
По условиям договора N 185-810/10ю размер процентов за пользование кредитными средствами составил 17% годовых.
Из материалов дела следует, что между ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" и ООО "Русский Винный Дом" был заключен также договор N 335-810/11ю об условиях среднесрочного кредитования от 19.08 2011 г. (л.д. 18-22).
Во исполнение данного договора банком заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 30 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 17.05.2013 г. по 15.07.2013 г. и мемориальными ордерами: N 1013046142 от 17.05.2013 и N 1013046928 от 17.05.2013 г. (л.д. 27, 29, 30).
Заемщик - ООО "Русский Винный Дом" свои обязательства по возврату суммы выданного кредита в предусмотренный договорами срок и уплате процентов по кредиту не исполнил.
В соответствии с выполненным ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" расчетом задолженность ООО "Русский Винный Дом" по основному долгу составила: по договору N 185-810/10юЦ от 02.08.2010 г. - 29 566 849, 31 руб.; по договору N 335-810/11юЦ от 19.08.2011 г. - 29 566 849, 341 руб. (л.д. 32, 37).
Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.
Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату основного долга и процентов по кредиту ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" помимо основного долга и процентов просит включить в реестр требований кредиторов должника также неустойку, рассчитанную в соответствии с пунктом 4.2 договоров: N 185-810/10ю от 02.08.2010 и N 335-810/11ю от 19.08 2011 г., исходя из расчета 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 13, 21).
Определением арбитражного суда первой инстанции требования ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 66 164 023, 95 рублей, в том числе: 59 133 698, 62 рублей - сумма основного долга; 2 001 564, 23 рублей - проценты и 5 028 761, 10 рублей - неустойка (л.д. 101).
Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что при рассмотрении требований ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" в части обоснованности суммы процентов и неустойки судом первой инстанции не были приняты во внимание следующие обстоятельства.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Как следует из материалов дела, требования ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" по включению задолженности в реестр требований кредиторов должника было заявлено в процедуре наблюдения (л.д. 4). Поэтому размер требований заявителя подлежит определению на дату введения процедуры наблюдения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой введения процедуры будет дата объявления такой резолютивной части.
Из материалов дела следует, что резолютивная часть определения Арбитражного суда Московской области по делу N А41-33170/13 о введении в отношении ООО "Русский Винный Дом" процедуры наблюдения была объявлена 3 сентября 2013 года.
Таким образом, проценты за пользование кредитом и неустойка за просрочку возврата кредита подлежат начислению на дату 3 сентября 2013 года.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" представила расчет задолженности ООО "Русский Винный Дом" по процентам и неустойке по договору 335-810/11юЦ от 19.08.2011 по состоянию на 02.09.2013 г., а также по договору 185-810/10юЦ от 02.08.2010 по состоянию на 02.09.2013 г. (л.д. 117-188).
В соответствии с указанным расчетом задолженность ООО "Русский Винный Дом" по процентам перед ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" по состоянию на 02.09.2013 г составляет 1 781 230, 44 рублей, задолженность по уплате неустойки составляет 3 579 371.51 рублей.
Проверив расчет задолженности, арбитражный апелляционный суд считает его правильным.
При указанных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции в части суммы процентов по кредиту и неустойки, включенных в реестр требований кредиторов должника, подлежит изменению.
В остальной части определение суда первой инстанции оставить без изменения.
Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 3 ч. 4 ст. 272, п. 4 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 3 декабря 2013 года по делу N А41-33170/13 изменить в части включенных в реестр требований кредиторов ООО "Русский Винный Дом" процентов и неустойки.
Включить в реестр требований кредиторов ООО "Русский Винный Дом" требования ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК" в сумме 1 781 230, 44 руб. задолженности по процентам и 3 579 371.51 руб. - неустойка.
В остальной части определение оставить без изменения.
Председательствующий |
В.П. Быков |
Судьи |
М.В. Игнахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-33170/2013
Должник: ООО "Русский Винный Дом"
Кредитор: НП "СО АУ ЦФО", ОАО "Акционерный коммерческий банк "Металлургический Инвестиционный Банк", ОАО "Банк УралСиб", ОАО "Сбербанк России", ОАО АКБ "ПРОБИЗНЕСБАНК", ООО "АБК-Логистик", ООО "Вента", ООО "ВиВайн", ООО "Виратон групп", ООО "Кола-Склад", ООО "Минеральные источники Кавказа", ООО "ТД "Фанагория"
Третье лицо: в/у ООО "Русский Винный Дом" Буцырина Н. Н.
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14828/15
25.09.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8936/15
16.09.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8201/15
10.08.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6656/15
24.02.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-33170/13
15.09.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10146/14
15.07.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-33170/13
24.02.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-33170/13
04.02.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13741/13
23.01.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-33170/13