Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 г. N 11АП-23832/13

г. Самара

10 февраля 2014 г.

Дело N А55-13570/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 февраля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Захаровой Е.И., судей Драгоценновой И.С., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Санниковой К.В.,

с участием в судебном заседании:

представителя открытого акционерного общества "Лада-Сервис" - Федоровой И.В. (доверенность от 26.12.2013 N 203/13),

представителя общества с ограниченной ответственностью "Грааль" - Большовой И.А. (доверенность от 04.02.2014 N 2),

представитель открытого акционерного общества "АВТОВАЗ" - не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05.02.2014 в помещении суда апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Лада-Сервис"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2013 по делу N А55-13570/2011 (судья Мехедова В.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Грааль" о повороте исполнения судебного акта по делу, возбужденному по иску открытого акционерного общества "Лада-Сервис", Самарская область, г. Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью "Грааль", Самарская область, с. Тимофеевка,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "АВТОВАЗ", Самарская область, г.Тольятти,

о взыскании задолженности в размере 94 328 руб. 92 коп.,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Грааль", Самарская область, с. Тимофеевка,

к открытому акционерному обществу "Лада-Сервис", Самарская область, г. Тольятти,

о взыскании задолженности в размере 215 912 руб. 84 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Грааль" (далее - ООО "Грааль", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2011 по делу N А55-13570/2011 и обязании открытого акционерного общества "Лада-Сервис" (далее - ОАО "Лада-Сервис") возвратить ООО "Грааль" денежные средства в сумме 94 328,92 руб., взысканные с ООО "Грааль" в пользу ОАО "Лада-Сервис" на основании решения Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-13570/2011 от 14.11.2011 и выданного на основании него исполнительного листа (т.10, л.д.1-3).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2013 заявленные требования удовлетворены, выдан поворотный исполнительный лист на взыскание с ОАО "Лада-Сервис" пользу ООО "Грааль" задолженности в сумме 94 328 руб.92 коп. (т.10,л.д.53-54).

ОАО "Лада-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 10.12.2013, в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта ООО "Грааль" отказать (т.10,л.д.57-60).

ООО "Грааль" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда 10.12.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ОАО "Лада-Сервис" поддержал свою апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в ней.

В судебном заседании представитель ООО "Грааль" возражал против апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

ОАО "АВТОВАЗ" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя ОАО "АВТОВАЗ", извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ОАО "Лада-Сервис" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО "Грааль" (ответчик) о взыскании задолженности за поставленный по договору от 25.12.2007 N 169 товар в размере 94 328 руб. 92 коп.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Самарской области со встречным исковым заявлением, с учетом уточненных требований, о взыскании с истца задолженности по договору от 25.12.2007 N 169 в размере 225 505 руб. за запчасти ненадлежащего качества.

Определением арбитражного суда от 31.10.2011 встречный иск ООО "Грааль" принят к рассмотрению совместно с первоначальным.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2011 по делу N А55-13570/2011, оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012, удовлетворены требования по первоначальному иску, с ООО "Грааль" в пользу ОАО "Лада-Сервис" взыскано: задолженность в размере 94 328,92 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 373, 16 руб., в удовлетворении встречного иска отказано. Судебный акт вступил в законную силу и арбитражным судом выдан исполнительный лист, который предъявлен взыскателем ОАО "Лада-Сервис" на исполнение в отдел судебных приставов Ставропольского района УФССП по Самарской области (т.1,л.д.139-141, т.2,л.д.104-105).

Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2011 исполнено, что подтверждается платежным поручением от 02.05.2012 N 165 на сумму 94 328, 92 руб. и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района Антаковой Натальи Ивановны об окончании исполнительного производства N 4056/12/26/63 от 17.10.2012.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2012 решение Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2011 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение (т.3,л.д.63-66).

По результатам нового рассмотрения дела N А55-13570/2011, решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2013 исковые требования по первоначальному иску удовлетворены, встречный иск также удовлетворен в полном объеме. В результате взаимозачета с ОАО "Лада-Сервис" в пользу ООО "Грааль" взыскана задолженность в размере 121 584,02 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 945,10 руб. Дополнительным решением Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2013 с ОАО "Лада-Сервис" в пользу ООО "Грааль" также взысканы судебные расходы в размере 75 000 руб., понесенные в связи с проведением судебно-технической экспертизы по делу (т.7,л.д.128-133).

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 решение Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2013 оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2013 решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 оставлены без изменения (т.8,л.д.87-90).

ООО "Грааль" обратилось в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2011 по делу N А55-13570/2011 и обязании истца возвратить ответчику денежные средства в сумме 94 328,92 руб., взысканные с ООО "Грааль" в пользу ОАО "Лада-Сервис" на основании решения Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-13570/2011 от 14.11.2011 и выданного на основании него исполнительного листа.

Удовлетворяя заявление ООО "Грааль", суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

Институт поворота исполнения судебного акта гарантирует восстановление прав ответчика, нарушенных в ходе принудительного исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции. Процессуальный характер института поворота исполнения позволяет восстановить права и охраняемые законом интересы ответчика.

Поворот исполнения увязывается с наличием ряда юридических фактов, а именно - отменой ранее вынесенного и исполненного полностью либо частично судебного акта, вступлением в законную силу нового судебного акта (решения о полном либо частичном отказе в иске, определения об оставлении иска без рассмотрения либо о прекращении производства по делу), указанием на поворот исполнения в новом судебном акте либо определением арбитражного суда в порядке статьи 326 АПК РФ.

Поскольку решение Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2011, которым с ответчика была взыскана сумма 94 328,92 руб., отменено и при новом рассмотрении данного дела сумма повторно была обращена к взысканию, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования о повороте исполнения судебного акта.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого определения, также не установлено.

Таким образом, обжалуемое судебное определение от 10.12.2013 является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определений о повороте исполнения судебного акта государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2013 по делу N А55-13570/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Лада-Сервис" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в месячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.И. Захарова

Судьи

И.С. Драгоценнова Е.Г. Филиппова