Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2013 г. N 06АП-1101/13

г. Хабаровск

25 февраля 2013 г.

Дело N А37-1797/2010

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Михайловой А.И.

рассмотрев апелляционную жалобу администрации городского поселения "Город Сусуман"

на определение от 29.12.2012

по делу N А37-1797/2010

Арбитражного суда Магаданской области

УСТАНОВИЛ:

администрация городского поселения "Город Сусуман", не согласившись с определением суда от 29.12.2012, принятого в рамках дела о банкротстве МУП "Жилсервис" N А37-1797/2010 Арбитражного суда Магаданской области, обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3 статьи 223 АПК ПФ).

Вместе с тем, апелляционная жалоба на решение от 29.12.2012 подана по истечении срока подачи жалобы и не содержит мотивированного ходатайства о его восстановлении.

Срок апелляционного обжалования истек 22.01.2013, а апелляционная жалоба подана 25.01.2013, согласно информации о документе дела, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет в отношении дела N А37-1797/2010.

Иной датой подачи апелляционной жалобы суд не располагает.

В связи с тем, что настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.01.2011 N 1.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.И. Михайлова