Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2014 г. N 10АП-647/14

г. Москва

18 февраля 2014 г.

Дело N А41-41708/12

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Быков В.П.,

рассмотрев ходатайство Бурмаки Владимира Михайловича о принятии обеспечительных мер по делу N А41-41708/12,

УСТАНОВИЛ:

В Десятый арбитражный апелляционный суд от Бурмаки Владимира Михайловича поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу N А41-41708/12 в виде запрета временному управляющему ОАО "Бикор" Носенко Н.В. проведения первого собрания кредиторов должника, назначенного на 25.02.2014 г.

Рассмотрев ходатайство Бурмаки В.М. о принятии обеспечительных мер, поданное в электронном виде, арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит возвращению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 7 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", следует, что поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена подача в электронном виде заявления об обеспечении иска (ст. 92 АПК РФ), то такое заявление может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Как установлено арбитражным апелляционным судом, ходатайство Бурмаки В.М. о принятии обеспечительных мер по делу N А41-41708/12 подано в Десятый арбитражный апелляционный суд в электронном виде.

Текст заявления на бумажном носителе в арбитражный апелляционный суд не представлен.

Таким образом, указанное заявление считается не поданным и подлежит возвращению подавшему его лицу.

Руководствуясь пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Бурмаки Владимира Михайловича о принятии обеспечительных мер по делу N А41-41708/12, поступившее в электронном виде, возвратить заявителю.

Судья

В.П. Быков