Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2014 г. N 18АП-10989/10

г. Челябинск

17 февраля 2014 г.

Дело N А47-2836/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпачевой М.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Некоммерческого Партнерства по созданию общественных благ "Ваш Дом" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу N А47-2836/2010 о прекращении производства по апелляционной жалобе.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ливень" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании незаконной как не соответствующей закону государственной регистрации N 56-01/00-42/2001-834 договора об ипотеке от 13.04.2001, заключенного между Акционерным коммерческим банком "Московский муниципальный банк - Банк Москвы" (открытое акционерное общество) и ООО "Ливень" (с учетом уточнения требований, принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.09.2010 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, Некоммерческое Партнерство по созданию общественных благ "Ваш Дом" (далее - НП СОБ "Ваш Дом", партнерство, заявитель), не привлеченное к участию в деле, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. 42 АПК РФ, ссылаясь на то, что решением суда затрагиваются его права и обязанности как залогодержателя 1/5 доли (137,5 кв. м) земельного участка по договору залога от 15.01.2001, создаются препятствия для реализации его субъективного права и надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 производство по апелляционной жалобе НП СОБ "Ваш Дом" прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2011 определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.08.2011 отказано в передаче дела N А47-2836/2010 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2011 по тому же делу.

14 февраля 2014 года в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд по электронной почте через систему "Мой Арбитр" поступило заявление НП СОБ "Ваш Дом" (вх. N 5514) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу N А47-2836/2010 о прекращении производства по апелляционной жалобе.

В качестве вновь открывшегося обстоятельства НП СОБ "Ваш Дом" ссылается на исправление определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 допущенной описки в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А47-14496/2012, в котором НП СОБ "Ваш Дом" участвует в качестве заинтересованного залогодержателя.

Апелляционный суд, изучив представленные документы, приходит к выводу о несоблюдении обществом требований статьи 313 АПК РФ к содержанию заявления.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (абзац 1 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам").

Если конкретное обстоятельство не названо в заявлении или оно не отвечает признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 АПК РФ, такое заявление подлежит возвращению со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 315 АПК РФ (абзац 3 пункта 5 приведённого выше Постановления от 30.06.2011 N 52 "О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам").

Пунктом 3 части 1 статьи 315 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.

Указанное НП СОБ "Ваш Дом" обстоятельство не отвечает признакам, закрепленным в пункте 1 части 2 статьи 311 АПК РФ, поскольку исправление определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2014 допущенной описки в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А47-14496/2012 не свидетельствуют о том, что решение по делу N А47- 2836/2010 принято о правах и законных интересах НП СОБ "Ваш Дом". Исправление описки в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу NА47-14496/2012 не меняет положения дел, при котором в решении по настоящему делу отсутствуют какие-либо выводы об установлении прав партнерства относительно спорного заложенного имущества либо возложении на него каких-либо обязанностей.

В связи с тем, что заявление НП СОБ "Ваш Дом" (вх. N 5514 от 14.02.2014) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу N А47-2836/2010 подано с нарушением правил, установленных п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ, данное заявление подлежит возвращению заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 315 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Некоммерческого Партнерства по созданию общественных благ "Ваш Дом" (вх. N 5514 от 14.02.2014) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по делу N А47-2836/2010 о прекращении производства по апелляционной жалобе возвратить заявителю (в связи с подачей заявления в электронном виде заявителю направляется только данное определение).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.И. Карпачева