Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2014 г. N 19АП-3280/11

г. Воронеж

19 февраля 2014 г.

Дело N А35-1243/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 февраля 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Седуновой И.Г.,

судей Потаповой Т.Б.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щёголевой Т.И.,

при участии:

от ОАО Банк ВТБ: Филлипов Д.И., представитель по доверенности от 02.04.2013

от ООО "Курская строительная компания": Корсаков А.М., представитель по доверенности б/н. от 09.01.2014 г.

от УФНС по Курской области: Бычкова В.Н., представитель по доверенности N 46 АА 0509524 от 18.11.2013 г., удостоверение N 477606.

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО Банка ВТБ на определение Арбитражного суда Курской области от 26.09.2013 г. об отказе во внесении изменений в реестр требований кредиторов по делу N А35-1243/2010,

по заявлению ОАО Банка ВТБ о внесении изменений в реестр требований кредиторов, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Курская строительная компания" (ОГРН 1024600971031, ИНН 4630024713),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк ВТБ (далее - ОАО Банк ВТБ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Курская строительная компания" (далее - должник) с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника и отражении требования ОАО Банк ВТБ в размере 1 352 868 171 руб. 86 коп. основного долга в составе требований кредиторов ООО "Курская строительная компания" 3 очереди в части 2 реестра требований кредиторов и в сумме 292 758 436,78 руб. финансовых санкций в составе требований кредиторов должника 3 очереди в части 4 реестра требований кредиторов ООО "Курская строительная компания".

Определением Арбитражного суда Курской области от 26.09.2013 г. в удовлетворении заявления ОАО Банк ВТБ отказано.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО Банк ВТБ обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы представитель ОАО Банк ВТБ пояснил, что не согласен с обжалуемым определением суда первой инстанции в части отказа в установлении требования ОАО Банка ВТБ в размере 1 163 167 599 руб. 41 коп. основного долга в составе требований кредиторов должника 3 очереди в части 2 реестра требований кредиторов должника и в сумме 292 758 436 руб. 78 коп. финансовых санкций в составе требований кредиторов должника 3 очереди в части 4 реестра требований кредиторов.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Курская строительная компания" возражал на доводы апелляционной жалобы, считая определение Арбитражного суда Курской области от 26.09.2013 г. законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

По мнению представителя конкурсного управляющего, то обстоятельство, что часть залогового имущества не была обнаружена в ходе конкурсного производства, не может изменить размер обеспеченных залогом требований кредитора, поскольку оставшееся имущество, переданное в залог, обеспечивает требование по кредитным обязательствам в полном объеме независимо от оценки предмета залога и установить факт обеспеченности (или нет) какой-то части требования кредитора можно будет только продажи всего имущества должника, являющегося предметом залога.

Представитель УФНС России по Курской области с доводами апелляционной жалобы также не согласился, просил оставить обжалуемое определение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

По правилам части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку ОАО Банк ВТБ обжалует определение Арбитражного суда Курской области от 26.09.2013 г. только в указанной выше части и возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд апелляционной инстанции на основании ч.5 ст.268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения только в указанной части.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей ОАО Банка ВТБ, ООО "Курская строительная компания" и УФНС России по Курской области, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Курской области от 26.09.2013 г. в обжалуемой части следует отменить и удовлетворить заявленные требования: внести изменения в реестр требований кредиторов ООО "Курская строительная компания" и установить требования ОАО Банка ВТБ в размере 1 163 167 599 руб. 41 коп. основного долга в составе требований кредиторов должника третьей очереди, требования в размере 292 758 436 руб. 78 коп. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курской области от 20.07.2011 г. ООО "Курская строительная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Севрюков Д.С.

Определением Арбитражного суда Курской области от 31.10.2011 г. требования ОАО Банк ВТБ в размере 7 053 977 307,95 руб. включены в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника.

Между тем, по итогам проведенной инвентаризации Банку стало известно, что часть предмета залога отсутствует.

Указанный факт подтверждается принятием конкурсным управляющим мер по розыску заложенного имущества, а именно подачей в УМВД России по Курской области заявления о принятии мер по установлению места нахождения заложенного имущества, принадлежавшего должнику (заявление от 27.05.2013 г.).

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, ОАО Банк ВТБ обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что утрата части заложенного имущества не привела и не могла привести к утрате предмета залога в целом. Факт недостаточности стоимости заложенного имущества может быть установлен в процедуре банкротства только после оценки заложенного имущества и его реализации в установленном законом порядке. Установление залоговой стоимости, исходя из условий договора залога, в порядке внесения изменений в реестр требований кредиторов может нарушить права залогового кредитора, поскольку доказательств проведения рыночной оценки заложенного имущества, как утраченного, так и оставшегося, конкурсным управляющим не представлено, в связи с чем заявление ОАО Банк ВТБ о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника удовлетворению не подлежит.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ, п.1 ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди (п. 7.1 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно положениям ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В п. 4 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Согласно абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества (п. 20 указанного Постановления Пленума ВАС РФ N 58).

В соответствии с п. 3 ст. 334 Гражданского кодекса РФ залог возникает в силу договора. При этом кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)

На основании п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается, в частности, в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным п. 2 ст. 345 названного Кодекса.

Указанная выше норма может быть применена в данном случае, в связи с установлением факта отсутствия залогового имущества, с внесением соответствующей корректировки в определение суда о включении требований залогодержателя в реестр требований кредиторов залогодателя; при том, что из оценочной стоимости оставшегося залогового имущества явно усматривается невозможность погашения долгового обязательства за счет реализации этого имущества.

Как следует из материалов дела, в том числе представленных в суде апелляционной инстанции, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим было установлено отсутствие части заложенного имущества.

Так, по кредитным договорам о залоге оборудования ДоЗ- 742000/2007/00210 от 25.12.2007 г., ДоЗ-742000/2009/00059 от 03.11.2009 г., ДоЗ-742000/2008/00147 от 26.11.2008 г., ДоЗ-742000/2009/00031 от 22.05.2009 г., ДоЗ-742000/2007/00214 от 25.12.2007 г., ДоЗ-742000/2008/00096 от 25.06.2008 г., ДоЗ-742000/2009/00012 от 12.02.2009 г., ДоЗ-742000/2008/00127 от 29.08.2008 г. и ДоЗ-742000/2008/00155 от 08.12.2008 г. полностью отсутствует заложенное имущество, обеспечивающее кредитные обязательства на сумму: 728 563 037, 81 руб. - основной долг, 162 641 803, 54 руб. - неустойка.

Кроме того, по договорам о залоге оборудования ДоЗ-742000/2009/00046 от 24.08.2009 г., ДоЗ-742000/2008/00148 от 27.11.2008 г., ДоЗ-742000/2008/00151 от 28.11.2008 г., ДоЗ-742000/2009/00026 от 29.04.2009 г., ДоЗ-742000/2009/00047 от 25.08.2009 г., ДоЗ-742000/2008/00126 от 29.08.2008 г. и ДоЗ-742000/2008/00134 от 15.09.2008 г. частично отсутствует заложенное имущество, обеспечивающее кредитные обязательства на сумму: 624 305 134, 05 руб. - основной долг, 130 116 533, 24 руб. - неустойка.

В частности, по договору о залоге оборудования ДоЗ-742000/2008/00151 от 28.11.2008 г. отсутствует следующее имущество:

N	Наименование	Документы, подтверждающие собств, оборудования	дата оприходования	инв. N	залоговая стоимость (руб.)	документы о наличии
1	Прибор вертикального проектирований D2J2 Надир-зенит	договор купли-продажи б/н от 01 октября 2007 г.	01.10.2007 г.	157	1 094 610	заявление УВД
2	Трансформатор ТМТО-80\0,38-У-1	договор купли-продажи б/н от 05 сентября 2007 г.	05.09.2007 г.	135	1 123 076	заявление УВД
3	Трансформатор ТМТО-80Ю,38-У-1	договор купли-продажи б/н от 05 сентября 2007 г.	05.09,2007 г.	136	1 129 076	заявление УВД
4	Трансформатор ТМТО-80\0.38-У-1	договор купли-продажи б/н от 05 сентября 2007 г.	05.09.2007 г.	137	1 129 078	заявление УВД
5	Трансформатор ТМТО-80\0,ЗВ-У-1	договор купли-Продажи б/н от 05 сентября 2007 г.	05,09.2007 г.	138	1 129 076	заявление УВД
6	Трансформатор ТМТО-80\0.38-У-1	договор купли-продажи б/н от 05 сентября 2007 г.	05.09.2007 г.	139	1 129 076	заявление УВД
7	Трансформатор ТМТО-80Ю,38-У-1	договор купли-продажи 67н от 05 сентября 2007 г.	05.09.2007 г.	140	1 129 076	заявление УВД
8	Подстанция трансформаторная комплектная для термообработки бетона и грунта КТПТО-80-86-У-1	договор купли-продажи б/н от 05 сентябри 2007 г.	05.09.2007 г.	141	1 137 310	заявление УВД
9	Подстанция трансформаторная комплектная для термообработки бетона и грунта КТПТО-80-В6-У-1	договор купли-продажи 67н от 05 сентября 2007 г.	05.09.2007 г.	142	1 137 310,50	заявление УВД
10	Подстанция трансформаторная комплектная для термообработки бетона и гоунта КТПТО-80-02-У-1	договор купли-продажи б/н от 05 сентября 2007 г.	05.09.2007 г.	144	1 210 659	заявление УВД
11	Прибор лириемно-контрольный охранно-пожарный "Аккорд" ППКОП 010450639-4-1/1	договор купли-продажи N 45.06 от 26 июля 2006 г.	17.08.2007 г.	60	945 534	заявление УВД
12	Блок источника резервированного литания БИРП-12/2.0	договор купли-продажи N 45.06 от 26 июля 2006 г.	17.08.2007 г.	61	852 745,50	заявление УВД
13	Блок источника резервированного питания БИРП-24/1.6	договор купли-продажи N 45.06 от 26 июля 2006 г.	17.08.2007 г.	62	852 745,50	заявление УВД
14	Блок источника резервированного питания 6ИРП-24/2.0	договор купли-продажи N 45.06 от 26 июля 2006 г.	17.08.2007 г.	63	652 745,50	заявление УВД
15	Фильтр ИНСТЗБ-ФВ-20	договор купли-продажи N 45.06 от 26 июля 2006 г.	17.08.2007 г.	64	2 349 508,50	заявление УВД
16	Фильтр ИНСТЭБ-2,5	договор купли-продажи N 45.06 от 26 июля 2006 г,	17.08.2007 г.	65	1 489 932	заявление УВД
17	Установка ИНСТЭБ-1/3,5(УФ 3,5/120)	договор купли-продажи N 45.06 от 26 июля 2006 г.	17.08.2007 г.	66	2 160 156	заявление УВД
18	Установка ИНСТЭБ-1/2,10(УФ 2.10/240)	договор купли-продажи N 45,06 от 26 июля 2006 г.	17.08.2007 г.	67	2 444 471,50	заявление УВД
19	Пункт приемно-контрольный ПГЖ-2К	договор купли-продажи N 45.06 от 26 июля 2006 г.	17.08.2007 г.	68	1 085 766	заявление УВД
20	Пункт лриемно-контрольный ППК-2-М	договор купли-продажи N 45.06 от 26 июля 2006 г.	17,08.2007 г.	69	1 085 766	заявление УВД
21	Гидравлический подъемник АГП-22	договор купли-продажи N 45.06 от 26 июля 2006 г,	17.08,2007 г.	70	2 501 254,50	заявление УВД
22	Кран пневиоколесный (КЛ), грузоподъемностью 25,0, дизель электрический КС5363А	договор купли-продажи N 45.06 от 26 июля 2006 г.	17.08.2007 г.	71	3 638 115,50	заявление УВД

По договору о залоге оборудования ДоЗ-742000/2008/00126 от 29.08.2008 г. отсутствует следующее имущество:

N	Наименование	Документы, подтверждающие собств, оборудования	дата оприходования	инв. N	залоговая стоимость (руб.)	документы о наличии
1	Форма ригелей	договор 29 от 03.04.2008; счет-фактура 205 от 30.07.2008 накладная 118 от 30.07.2008	30.07.2008 г.	127	2 900 603,55	заявление УВД
2	Опалубка стоек СВ 100-5-1(2)	договор 29 от 03.04.2008; счет-фактура 205 от 30.07.2008 накладная 118 от 30.07.2008.	30.07.2008 г	128	3 135 788,50	заявление УВД
3	Метапическая форма для лестничных маршей ЛМ 15-14	договор 29 от 03.04.2008; счет-фактура 205 от 30.07.2008 накладная 118 от 30.07.2008	30.07.2008 г	129	2 743 813,80	заявление УВД
4	Форма для плит ребристых ПГ 3*6	договор 29 от 03.04.2008; счет-фактура 205 от 30.07.2008 накладная 118 от 30.07.2008	30.07.2008 г	130	2 587 023,40	заявление УВД
5	Оснастка железобетонных стоек ОВ 95-3-1	договор 29 от 03.04.2008; счет-фактура 205 от 30.07.2008 накладная 118 от 30.07.2008	30.07.2008 г	131	1 077 319,10	заявление УВД
6	Оснастка стоек С8 110-8-1(2)	договор 29 от 03.04.2008; счет-фактура 205 от 30.07.2008 накладная 118 от 30.07.2008	30.07.2008 г	132	1 077 319,10	заявление УВД
7	Опалубка стоек С3110-6-1(2)	договор 29 от 03.04.2008; счет-фактура 205 от 30.07.2008 накладная 118 от 30.07.2008	30.07.2008 г	133	1 260 780,95	заявление УВД
8	Форма перемычек 48-8П	договор 29 от 03.04.2008; счет-фактура 205 от 30.07.2008 накладная 118 от 30.07.2008	30.07.2008 г	134	2 704 616,20	заявление УВД
9	Узел бетонно-растворный УРБ1-750	договор 29 от 03.04.2008; счет-фактура 205 от 30.07.2008 накладная 118 от 30.07.2008	30.07.2008 г.	136	9 407 363,55	заявление УВД
10	Узел бетонно-растворный УРБ1-750	договор 29 от 03.04.2008; счет-фактура 205 от 30.07.2008 накладная 118 от 30.07.2008	30.07.2008 г	137	9 407 363,55	заявление УВД
11	Узел бетонно-растворный УРБ1-750	договор 29 от 03.04.2008; счет-фактура 205 от 30.07.2008 накладная 118 от 30.07.2008	30.07.2008 г	138	9 407 363,55	заявление УВД
12	Чилеры с воэдухоохпаждаемым конденсатором и винтовыми компрессорами	договор 29 от 03.04.2008; счет-фактура 205 от 30.07.2008 накладная 118 от 30.07.2008	30.07.2008 г	139	15 353 724,15	заявление УВД

По договору о залоге оборудования ДоЗ-742000/2009/00026 от 29.04.2009 г. отсутствует следующее имущество:

N	Наименование	Документы, подтверждающие собств, оборудования	дата оприходования	инв. N	залоговая стоимость (руб.)	документы о наличии
1	КТС -051-01(линия на базе МТМ-166)	Договор N 11 от 12.01.09 г.счет-фактура 00092 от 22.01.2009 г. Накладная 92 от 22.01.2009 г.	22.01.2009 г.	90	4 182 818	заявление УВД
2	КТС -051-01 (линия на базе МТМ-166}	Договор N 11 от 12.01,09 г.счет-фактура 00092 - от 22.01.2009 г. Накладная 92 от 22.01.2009 г.	22.012009г.	91	4 182 818	заявление УВД
3	КТС -051 (линия на базе МТМ-166-1)	Договор N11 от 12.01.09 г.счет-фактура 00092 от 22.01,2009 г. Накладная 92 от 22.01.2009 г.	22.01.2009 г.	92	4 418 279,50	заявление УВД
4	КТС -051 (линия на базе МТМ-166-1)	Договор N 11 от 12.01.09 г.счет-фактура 00092 от 22.01.2009 г. Накладная 92 от 22.01,2009 г.	22.01.2009 г.	93	4 418 279,50	заявление УВД
5	Трубонарезной станок 1А-983	Договор N 154 от 10.02.09 г. счет-фактура 00064 от 27.02.2009 г. Накладная 64 от 27.02.2009 г.	27.02.2009 г.	94	2 314 971	заявление УВД
6	Трубонарезной станок 1А-983	Договор N 154 от 10.02.09 г. счет-фактура 00064 от 27.02.2009 г. Накладная 64 от 27.02.2009 г.	27.02.2009 г.	95	2 314 971	заявление УВД
7	Трубонарезной станок CA-983 (Труборез)	Договор N 154 от 10.02.09 г. счет-фактура 00064 от 27.02.2009 г. Накладная 64 от 27.02.2009 г	27.02.2009 г.	97	5 640 885	заявление УВД
8	Форма диафрагм жесткости 2ДПК 56.50	Договор N 120 от 10.02.09 г. счет-фактура 00159 от 10.03.2009 г. Накладная 159 от 10.03.2009 г	10.03,2009 г.	98	1 368 090,50	заявление УВД
9	Форма перемычек 4ПБ 48-8П	Договор N 120 от 10.02.09 г. счет-фактура 00159 от 10.03.2009 г. Накладная 159 от 10.03.2009 г	10.03.2009 г.	99	1 615 396	заявление УВД
10	Форма перемычек 4ПБ 48-8П	Договор N 120 от 10.02.09 г. счет-фактура 00159 от 10.03.2009 г. Накладная 159 от 10.03.2009 г	10.03.2009 г.	100	1 615 396	заявление УВД
11	Металлическая форма балки 4 БСО 12	Договор N 120 от 10.02.09 г. счет-фактура 00159 от 10.03.2009 г. Накладная 159 от 10.03.2009 г	10.03.2009 г.	101	1 610 827,50	заявление УВД
12	Опалубка для блоков ФБС 6:3(кассета)	Договор 125 от 12.02.09 г. счет-фактура 000164 от 13.03.2009 г. Накладная 164 от 13.03.2009 г.	10.03.2009 г.	102	1 477 047	заявление УВД
13	Опалубка для блоков ФБС 6:3(кассета)	Договор 125 от 12.02.09 г. счет-фактура 000164 от 13.03.2009 г. Накладная 164 от 13.03.2009 г.	10.03.2009 г.	103	1 477 047	заявление УВД
14	Опалубка для блоков ФБС 6:3(кассета)	Договор 125 от 12.02.09 г. счет-фактура 000164 от 13.03.2009 г. Накладная 164 от 13.03.2009 г.	10.03.2009 г.	104	1 477 047	заявление УВД
15	Опалубка для блоков ФБС 6:3(кассета)	Договор 125 от 12.02.09 г. счет-фактура 000164 от 13.03.2009 г. Накладная 164 от 13.03.2009 г.	10.03.2009 г.	105	1 477 047	заявление УВД
16	Опалубка для блоков ФБС 6:3(кассета)	Договор 125 от 12.02.09 г. счет-фактура 000164 от 13.03.2009 г. Накладная 164 от 13.03.2009 г.	10.03.2009 г.	106	1 477 047	заявление УВД
17	Форма диафрагм жесткости 2ДПК 56.33	Договор N 164 от 20.02.09 г. счет-фактура 000186 от 20.03.2009 г. Накладная 186 от 20.03.2009 г.	20.03.2009 г.	107	1 364 809,50	заявление УВД
18	Форма диафрагм жесткости 2ДПК 56.33	Договор N 164 от 20.02.09 г. счет-фактура 000186 от 20.03.2009 г. Накладная 186 от 20.03.2009 г.	20.03.2009 г.	108	1 364 809,50	заявление УВД
19	Форма диафрагм жесткости 2ДПК 56,33	Договор N 164 от 20.02.09 г. счет-фактура 000186 от 20.03.2009 г. Накладная 186 от 20.03.2009 г.	20.03.2009 г.	109	1 364 809,50	заявление УВД
20	Оснастка для производства свай сечения 350x350 дп.15-м на сущ. поддоне (лотковая)	Договор N 164 от 20.02.09 г. счет-фактура 000186 от 20.03.2009 г. Накладная 186 от 20.03.2009 г.	20.03.2009 г.	110	1 446 816,50	заявление УВД
21	Оснастка для производства свай сечения 350x350 дл,15-м на сущ. поддоне (лотковая)	Договор N 164 от 20.02.09 г. счет-фактура 000186 от 20.03.2009 г. Накладная 186 от 20.03.2009 г.	20.03.2009 г.	111	1 446 816,50	заявление УВД
22	Оснастка для производства свай сечения 350x350 дл.15-м на сущ. поддоне (лотковая)	Договор N 164 от 20.02.09 г. счет-фактура 000186 от 20.03.2009 г. Накладная 186 от 20.03.2009 г.	20.03.2009 г.	112	1 446 816,50	заявление УВД
23	Оснастка стенда для производства свай сечения 350x350 дл.16-м	Договор N 164 от 20.02.09 г. счет-фактура 000186 от 20.03.2009 г. Накладная 186 от 20.03.2009 г.	20.03.2009 г.	113	1 610 827,50	заявление УВД
24	Оснастка стенда для производства свай сечения 350x350 дл.16-м	Договор N 164 от 20.02.09 г. счет-фактура 000186 от 20.03.2009 г. Накладная 186 от 20.03.2009 г.	20.03.2009 г.	114	1 610 827,50	заявление УВД
25	Оснастка стенда для производства свай сечения 350x350 дл.10-м	Договор N 164/1 от 25.02.09 г. счет-фактура 000264 от 25.03.2009 г. Накладная 264 от 25.03.2009 г.	25.03.2009 г.	115	1 376 525	заявление УВД
26	Оснастка стенда для производства свай сечения 350x350 дл.10-м	Договор N 164/1 от 25.02.09 г. счет-фактура 000264 от 25.03.2009 г. Накладная 264 от 25.03.2009 г.	25.03.2009 г.	116	1 376 525	заявление УВД
27	Оснастка стенда для производства свай сечения 350x350 дл.14-м	Договор N 164/1 от 25.02.09 г. счет-фактура 000264 от 25.03.2009 г. Накладная 264 от 25.03.2009 г.	25.03,2009 г.	117	1 376 525	заявление УВД
28	Оснастка стенда для производства свай сечения 350x350 дл.14-м	Договор N 164/1 от 25.02.09 г. счет-фактура 000264 от 25.03.2009 г. Накладная 264 от 25.03.2009 г.	25,03.2009 г.	118	1 376 525	заявление УВД
29	Металлическая форма балки 4 БСО 12	Договор N 164/1 от 25.02.09 г. счет-фактура 000264 от 25.03.2009 г. Накладная 264 от 25.03.2009 г.	25.03.2009 г.	119	1 610 827,50	заявление УВД
30	Металлическая форма балки 4 БСО 12	Договор N 164/1 от 25.02.09 г. счет-фактура 000264 от 25.03.2009 г. Накладная 264 от 25.03.2009 г.	25.03.2009 г.	120	1 610 827,50	заявление УВД
31	Металлическая форма балки 4 БСО 12	Договор N 164/1 от 25.02.09 г. счет-фактура 000264 от 25.03.2009 г. Накладная 264 от 25.03.2009 г.	25.03.2009 г.	121	1 610 827,50	заявление УВД
32	Металлическая форма балки 4 БСО 12	Договор N 164/1 от 25.02.09 г. счет-фактура 000264 от 25.03.2009 г. Накладная 264 от 25.03.2009 г.	25.03.2009 г.	122	1 610 827,50	заявление УВД
33	Оснастка для производства свай сечения 350x350 дл.15-м на сущ, поддоне (лотковая)	Договор N 167 от 27.02.09 г. счет-фактура 000217 от 02.04.2009 г. Накладная 217 от 02.04.2009 г.	02.04.2003 г.	123	1 446 816,50	заявление УВД
34	Оснастка для производства свай сечения 350x350 дл.15-м на сущ, поддоне (лотковая)	Договор N 167 от 27.02.09 г. счет-фактура 000217 от 02.04.2009 г. Накладная 217 от 02.04.2009 г.	02.04.2009 г.	124	1 446 816,50	заявление УВД
35	Оснастка стенда для производства свай сечения 350x350 дл,10н	Договор N 167 от 27.02.09 г. счет-фактура 000217 от 02.04.2009 г. Накладная 217 от 02.04.2009 г.	02.04.2009 г.	125	1 376 525	заявление УВД
36	Оснастка стенда для производства свай сечения 330x350 дл.10-м	Договор N 167 от 27.02.09 г. счет-фактура 000217 от 02.04.2009 г. Накладная 217 от 02.04.2009 г.	02.04.2009 г.	126	1 376 525	заявление УВД
37	Оснастка стенда для производства свай сечения 350x350 дл.10-м	Договор N 167 от 27.02.09 г. счет-фактура 000217 от 02.04.2009 г. Накладная 217 от 02.04.2009 г.	02.04.2009 г.	127	1 376 525	заявление УВД
38	Оснастка стенда дня производства свай сечения 350x350 дл.14-м	Договор N 167 от 27.02.09 г. счет-фактура 000217 от 02.04.2009 г. Накладная 217 от 02.04.2009 г.	02.04,2009 г.	128	1 376 525	заявление УВД
39	Оснастка стенда для производства свай сечения 350x350 дл.14-м	Договор N 167 от 27.02.09 г. счет-фактура 000217 от 02.04.2009 г. Накладная 217 от 02.04.2009 г.	02.04.2009 г.	129	1 377 323,50	заявление УВД
40	Оснастка стенда для производства свай сечения 350x350 дл.14-м	Договор N 167 от 27.02.09 г. счет-фактура 000217 от 02.04.2009 г. Накладная 217 от 02.04.2009 г.	02.04.2009 г.	130	1 380 601,50	заявление УВД
41	Оснастка стенда для производства свай сечения 350x350 дл.16-м	Договор N 167 от 27.02.09 г. счет-фактура 000217 от 02.04.2009 г. Накладная 217 от 02.04.2009 г.	02.04.2009 г.	131	1 615 597	заявление УВД
42	Оснастка стенда для производства свай сечения 350x350 дл. 16-м	Договор N 167 от 27.02.09 г. счет-фактура 000217 от 02.04.2009 г. Накладная 217 от 02.04.2009 г.	02.04.2009 г.	132	1 615 597	заявление УВД
43	Оснастка стенда для производства свай сечения 350x350 дл.16-м	Договор N 167 от 27.02.09 г. счет-фактура 000217 от 02.04.2009 г. Накладная 217 от 02.04.2009 г.	02.04.2009 г.	133	1 615 597	заявление УВД
44	Оснастка стенда для производства свай сечения 350x350 дп.20-м	Договор N 167 от 27.02.09 г. счет-фактура 000217 от 02.04.2009 г. Накладная 217 от 02.04.2009 г.	02.04.2009 г.	134	1 615 597	заявление УВД
45	Оснастка стенда для производства свай сечения 350x350 дл.20-м	Договор N 167 от 27.02.09 г. счет-фактура 000217 от 02.04.2009 г. Накладная 217 от 02.04.2009 г.	02.04.2009 г.	135	1 616 597	заявление УВД
46	Форма диафрагм жесткости 2ДПК 56.50	Договор N 175 от 01.04.09 г. счет-фактура 000311 от 08.04.2009 г. Накладная 311 от 08.04.2009 г.	08.04.2009 г.	136	1 162 831,50	заявление УВД
47	Форма диафрагм жесткости 2ДПК 56.50	Договор N 175 от 01.04.09 г. счет-фактура 000311 от 08.04.2009 г. Накладная 311 от 08.04.2009 г.	08.04.2009 г.	137	1 162 831,50	заявление УВД
48	Форма диафрагм жесткости 2ДПК 56.50	Договор N 175 от 01.04.09 г. счет-фактура 000311 от 08.04.2009 г. Накладная 311 от 08.04.2009 г.	08.04.2009 г.	138	1 162 831,50	заявление УВД
49	Форма диафрагм жесткости 2ДПК 56.50	Договор N 175 от 01.04.09 г. счет-фактура 000311 от 08.04.2009 г. Накладная 311 от 08.04.2009 г.	08.04.2009 г.	139	1 162 831,50	заявление УВД
50	Оснастка стенда для производства свай сечения 350x350 дл.20-м	Договор N 175 от 01.04.09 г. счет-фактура 000311 от 08.04.2009 г. Накладная 311 от 08.04.2009 г.	08.04.2009 г.	140	1 615 597	заявление УВД
51	Оснастка стенда для производства свай сечений 350x350 дл.20-м	Договор N 175 от 01.04.09 г. счет-фактура 000311 от 08.04.2009 г. Накладная 311 от 08.04.2009 г.	08.04.2009 г.	141	1 615 597	заявление УВД
52	Оснастка стенда для производства свай сечения 350x350 дп.20-м	Договор N 175 от 01.04.09 г. счет-фактура 000311 от 08.04.2009 г. Накладная 311 от 08.04.2009 г.	08.04.2009 г.	142	1 615 597	заявление УВД
53	Форма для двухполочных ригелей Н-455 ММ.В-620 ММ	Договор N 175 от 01.04.09 г. счет-фактура 000311 от 08.04.2009 г. Накладная 311 от 08.04.2009 г.	08.04.2009 г.	143	1 333 601,50	заявление УВД
54	Форма для двухполочных ригелей Н-455 мм,В-620 ММ	Договор N 175 от 01.04.09 г. счет-фактура 000311 от 08.04.2009 г. Накладная 311 от 08.04.2009 г.	08.04.2009 г.	144	1 333 602,50	заявление УВД
55	Форма для двухполочных ригелей Н-455 мм,В-620 ММ	Договор N 175 от 01.04.09 г. счет-фактура 000311 от 08.04.2009 г. Накладная 311 от 08.04.2009 г.	08.04.2009 г.	145	1 333 603	заявление УВД

По договору о залоге оборудования ДоЗ-742000/2008/00134 от 15.09.2008 г. отсутствует следующее имущество:

N	Наименование	Документы, подтверждающие собств, оборудования	дата оприходования	инв. N	залоговая стоимость (руб.)	документы о наличии
1	Трансформатор силовой трехфазный сухого типа ТСЗП -1000	договор N 112 от 16 апреля 2008 г.	25.07.2008 г.	75	8 690 821,10	заявление УВД
2	Трансформатор силовой трехфазный сухого типа ТСЗП -1000	договор N 112 от 16 апреля 2008 г.	25.07.2008 г.	76	8 690 821,10	заявление УВД
3	Трансформатор силовой трехфазный сухого типа ТСЗП -1000	договор N 112 от 16 апреля 2008 г.	25.07.2008 г.	77	8 690 821,10	заявление УВД
4	Трансформатор силовой трехфазный сухого типа ТСЗП -1000	договор N 112 от 16 апреля 2008 г.	25.07.2008 г.	78	8 890 821,10	заявление УВД
5	Чилеры с воздухоохлажаемым конденсатором и винтовыми компрессорами	договор N 112 от 16 апреля 2008 г.	25.07.2008 г.	79	15 870 195,90	заявление УВД

По договору о залоге оборудования ДоЗ-742000/2009/00046 от 24.08.2009 г. отсутствует следующее имущество:

N	Наименование	Документы, подтверждающие собств, оборудования	дата оприходования	инв. N	залоговая стоимость (руб.)	документы о наличии
1	Стационарный башенный фан Potain G20/1SC РА 463 DM	договор купли-продажи N 25Д/07 от 25.12.2007 г.	10.01.2008 г.	168	7 116 166,50	заявление УВД
2	Стационарный башенный кран Potain G20/15C РА 463 DM	договор купли-продажи N 25Д/07 от 25.12.2007 г.	10.01.2008 г.	167	7 116 166,50	заявление УВД
3	Стационарный башенный кран Poiain G20/1SC РА 463 DM	договор купли-продажи N 25Д/07 от 25.12.2007 г.	10.01.2008 г.	166	7 116 166,50	заявление УВД
4	Кран Башенный с неповоротной башней приставной 112ЕС-Н8 UEBHERR	договор купли-продажи N 25Д/07 от 25.12.2007 г.	10.01.2008 г.	169	8 933 178	заявление УВД
5	Кран Башенный с неповоротной башней приставной 112ЕС-Н8 UEBHERR	договор купли-продажи N 25Д/07 от 25.12.2007 г.	10.01.2008 г.	170	8 933 178	заявление УВД
6	Кран башенный с неповоротной башней приставной 112ЕС-Н8 UEBHERR	договор купли-продажи N 25Д/07 от 25.12.2007 г.	10.01.2008 г.	171	8 933 178	заявление УВД
7	Трансформаторная подстанция (киосковая)	договор купли-продажи Ns 449/09 от 15.07.2009 г.	20.07.2009 г.	173	9 806 694,40	заявление УВД

По договору о залоге оборудования ДоЗ-742000/2009/00047 от 25.08.2009 г. отсутствует следующее имущество:

N	Наименование	Документы, подтверждающие собств, оборудования	дата оприходования	инв. N	залоговая стоимость (руб.)	документы о наличии
1	Подъемник АГП-2	договор купли-продажи N 06/07/2009 от 06.07,2009 г.	10.07.2009 г.	26	4 918 572	заявление УВД
2	Подъемник АГП-2	договор купли-продажи N 06/07/2009 от 06.07.2009 г.	10.07.2009 г.	27	4 918 572	заявление УВД
3	Подъемник АПТ-2	договор купли-продажи N006/07/2009 от 06.07-2009 Г.	10.07.2009 г.	28	4 918 572	заявление УВД
4	Установка ИНСТЭБ-1/2.10 (УФ 2-10/240)	Счет фактура 00034 от 09.07.2009 Накладная 67 от 09.07.2009	09.07.2009 г.	141	11 230 283,50	заявление УВД
5	Установка ИНСТЭБ-1/4.10 (УФ 2.10/240)	Счет фактура 00034 от 09.07.2009 Накладная 67 от 09.07.2009	09.07.2009 г.	142	11 230 283,50	заявление УВД

По договору о залоге оборудования ДоЗ-742000/2008/00148 от 27.11.2008 г. отсутствует следующее имущество:

N	Наименование	Документы, подтверждающие собств, оборудования	дата оприходования	инв. N	залоговая стоимость (руб.)	документы о наличии
1	Штукатурная станция ШС-4/6	Договор купли-продажи б/н от 30 ноября 2007 г	01.12.2007 г.	112	1 741 167,50	заявление УВД
2	Бандаж сушильного барабана 2,8x14(4.2)	Договор купли-продажи б7н от 30 ноября 2007 г	01.12.2007 г.	113	2 135 864,50	заявление УВД
3	Чиплер MPW 320/2 SE ST	Договор купли-продажи б/н от 17 октября 2007 г	18.10.2007 г.	114	21 422 135,50	заявление УВД
4	Трансформатор ТСЗП	Договор купли-продажи б/н от 02 ноября 2007 г	03.112007г.	115	6 729 805	заявление УВД
5	Трансформатор ТСЗП	Догоеор купли-продажи б/н от 02 ноября 2007 г	03.11.2007 г.	116	6 729 805	заявление УВД
6	Трансформатор ТСЗП	Договор купли-продажи б/н от 02 ноября 2007 г	03.11.2007 г.	117	6 729 805	заявление УВД
7	Трансформатор ТСЗП	Договор купли-продажи б/и от 02 ноября 2007 г	03.11.2007 г.	118	6 729 805	заявление УВД
8	Компрессорная станция ЗИФ-ШВ-7.5/06	Договор купли-продажи б/н от 26 октября 2007 г	27.10.2007 г.	119	2 006 871,50	заявление УВД
9	Компрессорная станция ЗИФ-ШВ-7,5/06	Договор купли-продажи б/н от 26 октября 2007 г	27.10.2007 г.	120	2 006 871,50	заявление УВД
10	Компрессорная станция ЗИФ-ШВ-7,5/06	Договор купли-продажи б/н от 26 октября 2007 г	27.10.2007 г.	121	2 006 871,50	заявление УВД
11	Компрессорная станция ЗИФ-ШВ-7,5/06	Договор купли-продажи б/н от 26 октября 2007 г	27.10.2007 г.	122	2 006 871,50	заявление УВД
12	Кран башенный QT2 80	Договор купли-продажи б/н от 11 октября 2007 г	27.10.2007 г.	123	8 264 098,50	заявление УВД
13	Кран башенный QTZ 80	Договор купли-продажи б/н от 11 октября 2007 г	27.10.2007 г.	124	8 264 098,50	заявление УВД
14	Станция Компрессорная переносная	Договор купли-продажи б/н от 07 ноября 2007 г	27.10.2007 г.	125	3 689 534	заявление УВД

В силу разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, данных в п. 2 Постановления Пленума от 23.07.2009 г. N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.

Указанный выше Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ указал также, что основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов должника и отражения в нем требования кредитора как обеспеченного (частично не обеспеченного) залогом является наличие доказательств, достоверно свидетельствующих о прекращении предмета залога по предусмотренным действующим законодательством основаниям, после установления судом требования кредитора в качестве залогового.

В рассматриваемом случае конкурсным управляющим было выявлено по указанным выше договорам залога заложенное имущество из числа, заявленного ОАО Банком ВТБ в заявлении о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника (1 352 868 171, 86 руб. основного долга) на сумму 189 700 572, 45 руб.

Таким образом, у должника фактически отсутствует имущество, переданное в залог банку по вышеназванным договорам залога, на сумму 1 163 167 599, 41 руб. (1 352 868 171, 86 руб. - 189 700 572, 45 руб.).

Данное обстоятельство не оспаривается конкурсным управляющим и подтверждается его письменными пояснениями в порядке ст. 81 АПК РФ, а также инвентаризационными описями N 38, N 39, N 40 от 29.03.2012 г., представленными в суд апелляционной инстанции.

Надлежащие доказательства наличия вышеназванного имущества у должника на момент рассмотрения заявления, апелляционной жалобы не представлены (ст. 65 АПК РФ).

При данных обстоятельствах, учитывая, что из состава обеспеченных залогом требований ОАО Банка ВТБ в размере 7 053 977 307, 95 руб., у должника фактически отсутствует часть заложенного имущества на сумму 1 163 167 599, 41 руб., а также положения ст. 16 Закона о банкротстве и Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 58, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ОАО Банка ВТБ, поскольку при сохранении в реестре требований кредиторов должника требования банка в полном объеме как требования, обеспеченного залогом, банк необоснованно лишится возможности голосовать на общих собраниях кредиторов должника в части, превышающей стоимость оставшегося предмета залога.

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Курской области от 26.09.2013 г. об отказе во внесении изменений в реестр требований кредиторов по делу N А35-1243/2010 в обжалуемой части следует отменить и внести изменения в реестр требований кредиторов ООО "Курская строительная компания". Установить требования ОАО Банка ВТБ в размере 1 163 167 599 руб. 41 коп. основного долга в составе требований кредиторов ООО "Курская строительная компания" третьей очереди. Требования в размере 292 758 436 руб. 78 коп. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь п.2 ст. 269, п.3, п.4 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 26.09.2013 г. об отказе во внесении изменений в реестр требований кредиторов по делу N А35-1243/2010 в обжалуемой части - отменить.

Внести изменения в реестр требований кредиторов ООО "Курская строительная компания". Установить требования ОАО Банка ВТБ в размере 1 163 167 599 руб. 41 коп. основного долга в составе требований кредиторов ООО "Курская строительная компания" третьей очереди. Требования в размере 292 758 436 руб. 78 коп. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Г. Седунова

Судьи

Т.Б. Потапова А.А. Сурненков