Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 г. N 04АП-48/12

г. Чита

5 марта 2014 г.

Дело N А19-13444/2010

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Куклин О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Долженко Елены Александровны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2014 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строй Авангард" Парфёнова Виктора Мироновича о привлечении бывшего руководителя должника Долженко Елены Александровны к субсидиарной ответственности по делу N А19-13444/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регионспецтранс" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройАвангард" (ИНН 3811114710, ОГРН 1073811007500, юридический адрес: г. Иркутск, ул.1-ая Советская, 80),

установил:

Долженко Елена Александровна обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2014 года по делу N А19-13444/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суда апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в су.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Долженко Елены Александровны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2014 года по делу N А19-13444/2010 направлена через систему "Мой арбитра" 28.02.2014 непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, в связи с чем подлежит возвращению.

В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возврата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Долженко Елены Александровны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2014 года по делу N А19-13444/2010 возвратить.

Судья

О.А.Куклин