|
26 марта 2014 г.
|
Дело N А48-1952/2013
|
Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 марта 2014 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Андреещевой Н.Л.,
Поротикова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевым В.В.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Охотрыбхозяйство "МТС-Змиевка": Симон В.И., представитель по доверенности б/н от 11.03.2014;
от общества с ограниченной ответственностью "Братское": 1) Груничев И.А., директор, решение N 09/04-2013, 2) Дьяченко В.В., представитель по доверенности б/н от 15.10.2013,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Охотрыбхозяйство "МТС-Змиевка" на решение Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2013 по делу N А48-1952/2013 (судья Короткова Л.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Братское" (ОГРН 1085746000240, ИНН 5722111703) к обществу с ограниченной ответственностью "Охотрыбхозяйство "МТС-Змиевка" (ОГРН 1095746000096, ИНН 5722111816) о взыскании 1760355 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Братское" (далее - ООО "Братское", истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Охотрыбхозяйство "МТС-Змиевка" (далее - ООО "ОРХ "МТС-Змиевка", ответчик) о взыскании 1 760 355 руб., из которых: 22 293 руб. 38 коп. - задолженность по договору процентного денежного займа от 14.01.2013 N 14-01-13, 60244 руб. 11 коп. - задолженность по договору процентного денежного займа от 13.05.2013 N 13-05-13, 60 000 руб. - задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.07.2012 N 01/07-12, 50 000 руб. - задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2013 N 01/01-13, 93 200 руб. - задолженность по договору аренды транспортных средств от 01.01.2013, 30 000 руб. - задолженность по договору аренды транспортных средств от 01.03.2013, 378 491 руб. 63 коп. - задолженность по договору купли-продажи от 10.10.2012 (366000 руб. сумма долга и 12491 руб. 63 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами), 41 365 руб. 20 коп. - задолженность по договору купли-продажи от 12.12.2012 (40 000 руб. сумма долга и 1365 руб. 20 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами), 100 700 руб. 68 коп. - задолженность по договору купли-продажи от 01.04.2013 (100 000 руб. сумма долга и 700 руб. 68 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами), 34 170 руб. - задолженность по договору купли-продажи от 02.04.2013, 70 200 руб. - задолженность по договору купли- продажи от 20.05.2013, 622 690 руб. - задолженность по договору подряда на выполнение сельскохозяйственных работ от 05.05.2012 (365 000 руб. сумма долга и 257 690 руб. неустойка), 197 000 руб. - задолженность по договору на оказание услуг от 10.04.2013 N 10/04-13.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2013 исковые требования были удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.
Представители ООО "Братское" с доводами апелляционной жалобы не согласились по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просили оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании 12.03.2014 объявлялся перерыв до 19.03.2014 (15.03.2014, 16.03.2014 выходные дни).
Выслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" и отмены решения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, между ООО "Братское" и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" в целях осуществления хозяйственной деятельности согласно целям, установленным в уставах юридических лиц, были заключены договоры различной правовой природы.
Так, 14.01.2013 между ООО "Братское" (займодавец) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (заемщик) был заключен договор процентного денежного займа N 14-01-13, в соответствии с которым заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 25000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок - не позднее 01.05.2013 (п.п. 1.1, 2.2 договора) (л.д. 18-19).
Согласно пункту 2.3 вышеуказанного договора заемщик обязан выплачивать проценты за пользование займом в размере 8,25% в годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.
Во исполнение условий заключенного договора истец платежным поручением N 78 от 02.04.2013 (л.д. 20) перечислил ответчику сумму займа в размере 22 000 руб.
В установленный сторонами в договоре от 14.01.2013 срок (01.05.2013) ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы займа в размере 22000 руб. и процентов за пользование займом в размере 293 руб. 38 коп.
В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору процентного денежного займа от 14.01.2013 N 14-01-13 в размере 22293 руб. 38 коп. в полном объеме (л.д. 21).
13.05.2013 между ООО "Братское" (займодавец) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (ответчик) был заключен договор процентного денежного займа N 13-05-13, в соответствии с которым заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 60 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок - не позднее 31.05.2013 (п.п. 1.1, 2.2 договора) (л.д. 22).
Согласно пункту 2.3 вышеуказанного договора заемщик обязан выплачивать проценты за пользование займом в размере 8,25% в годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.
Во исполнение условий заключенного договора истец расходным кассовым ордером N 74 от 13.05.2013 (л.д. 23, квитанция к расходному кассовому ордеру - л.д. 24) передал ответчику сумму займа в размере 60000 руб.
В установленный сторонами в договоре от 13.05.2013 срок (31.05.2013) ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы займа в размере 60000 руб. и процентов за пользование займом в размере 244 руб. 11 коп.
В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору процентного денежного займа от 13.05.2013 N 13-05-13 в размере 60244 руб. 11 коп. в полном объеме (л.д. 25).
01.07.2012 между ООО "Братское" (арендодатель) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения, согласно п.п. 1.1, 1.2 которого арендодатель сдает арендатору за плату во временное пользование нежилое помещение под офис (один кабинет), находящееся в здании конторы ООО "Братское", расположенном по адресу Орловская область, Свердловский район, п. Змиевка, ул. Ленина, д. 47а, общей площадью 15 кв.м, обеспечен теплом, водой, электроэнергией, телефонной связью (л.д. 26-27).
ООО "Братское" является собственником нежилого помещения склад N 2, общей площадью 425 кв.м, литер Б-Б1, 1-этажный, инв. N4217, расположенного по адресу: Орловская область, Свердловский район, п. Змиевка, ул. Ленина, д. 47а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.03.2012 серии 57-АБ N 261577.
Указанный договор согласно п. 7.2 заключен на срок 6 месяцев (с 01.07.2012 по 01.01.2013), в связи с чем, его государственная регистрация не является обязательной. В соответствии с п. 2.1.5 данного договора арендодатель обязан вносить арендную плату за пользование помещением в размере, порядке и сроки, установленные договором.
В соответствии с п. 4.1 рассматриваемого договора стоимость аренды нежилого помещения составляет 10000 руб. в месяц.
Указанное в договоре аренды от 01.07.2012 нежилое помещение передано арендатору арендодателем по акту приема-сдачи от 01.07.2012, подписанному сторонами (л.д. 28).
В соответствии с подписанным между сторонами актом на выполнение работ-услуг от 31.12.2012 N 07 стороны подтвердили тот факт, что за 6 месяцев 2012 года размер арендной платы за пользование нежилым помещением составляет 60000 руб. (л.д. 29).
В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.07.2012 N 01/07-12 в размере 60000 руб. в полном объеме (л.д. 30).
01.01.2013 между ООО "Братское" (арендодатель) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения, согласно п.п. 1.1, 1.2 которого арендодатель сдает арендатору за плату во временное пользование нежилое помещение под офис (один кабинет), находящееся в здании конторы ООО "Братское", расположенном по адресу Орловская область, Свердловский район, п. Змиевка, ул. Ленина, д. 47а, общей площадью 15 кв.м, обеспечен теплом, водой, электроэнергией, телефонной связью (л.д. 31-32).
ООО "Братское" является собственником нежилого помещения склад N 2, общей площадью 425 кв.м, литер Б-Б1, 1-этажный, инв. N4217, расположенного по адресу: Орловская область, Свердловский район, п. Змиевка, ул. Ленина, д. 47а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.03.2012 серии 57-АБ N 261577.
Указанный договор согласно п. 7.2 заключен на срок 9 месяцев (с 01.01.2013 по 01.10.2013), в связи с чем, его государственная регистрация не является обязательной.
В соответствии с п. 2.1.5 данного договора арендодатель обязан вносить арендную плату за пользование помещением в размере, порядке и сроки, установленные договором. В соответствии с п. 4.1 рассматриваемого договора стоимость аренды нежилого помещения составляет 10 000 руб. в месяц.
Указанное в договоре аренды от 01.01.2013 нежилое помещение было передано арендатору арендодателем по акту приема-сдачи от 01.01.2013 (л.д. 33).
В соответствии с подписанными между сторонами актами от 31.01.2013 N 1, от 28.02.2013 N 2, от 31.03.2013 N 3, от 30.04.2013 N 9, от 31.05.2013 N 12 стороны подтвердили тот факт, что за 5 месяцев 2013 года размер арендной платы за пользование нежилым помещением составляет 50 000 руб. (л.д. 34-38).
В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.01.2013 N 01/01-13 в размере 50000 руб. в полном объеме (л.д. 39).
01.01.2013 между ООО "Братское" (арендодатель) и ООО "Охотрыбхозяйство "МТС-Змиевка" (ответчик по делу, арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств, согласно п. 1.1 которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащие ему на праве собственности автотранспортные средства: трактор МТЗ-80 колесный 1990 года выпуска, двигатель 737536, г/н ОУ 1542, для использования в соответствии с нуждами арендатора в рабочее время. ООО "Братское" является собственником указанного трактора, что подтверждается паспортом транспортного средства серии ВВ N 452674.
Указанный договор согласно п. 4 заключен на срок 4 месяца (с 01.01.2013 по 01.05.2013). В соответствии с п. 3.1 рассматриваемого договора стоимость аренды по договору составляет 23 300 руб. в месяц.
В материалах дела имеется акт приема-передачи от 01.05.2013, подписанный сторонами, в соответствии с которым арендатор возвратил арендатору трактор, являющийся предметом договора аренды от 01.01.2013 (л.д. 41).
В соответствии с подписанными между сторонами актами от 31.01.2013 N 4, от 28.02.2013 N 5, от 31.03.2013 N 6, от 30.04.2013 N 10 стороны подтвердили тот факт, что за 4 месяца 2013 года размер арендной платы за пользование трактором составляет 93200 руб. (л.д. 42-45).
В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору аренды транспортного средства от 01.01.2013 в размере 93200 руб. 00 коп. в полном объеме (л.д. 46).
01.03.2013 между ООО "Братское" (арендодатель) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств, согласно п. 1.1 которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащие ему на праве собственности автотранспортные средства: грузовой фургон, УАЗ-390995, 2012 года выпуска, двигатель N 409100*с3072864, шасси N 374100СО, 401409, кузов N 390900СО217239, гос. номер А-869 ОА, для использования в соответствии с нуждами арендатора в рабочее время. ООО "Братское" является собственником указанного грузового фургона, что подтверждается паспортом транспортного средства серии 73 НО N 256996, представленным в материалы дела.
Указанный договор согласно п. 4 заключен на срок 2 месяца (с 01.03.2013 по 01.05.2013). В соответствии с п. 3.1 рассматриваемого договора стоимость аренды по договору составляет 15 000 руб. в месяц.
В материалах дела имеется акт приема-передачи от 01.05.2013, подписанный сторонами, в соответствии с которым арендатор возвратил арендатору грузовой фургон, являющийся предметом договора аренды от 01.03.2013 (л.д. 48).
В соответствии с подписанными между сторонами актами от 31.03.2013 N 7, от 30.04.2013 N 11 стороны подтвердили тот факт, что за 2 месяца 2013 года размер арендной платы за пользование трактором составляет 30 000 руб. (л.д. 49-50).
В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору аренды транспортного средства от 01.03.2013 в размере 30 000 руб. в полном объеме (л.д. 51).
10.10.2012 между ООО "Братское" (продавец) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (покупатель) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар: семена гороха в количестве 27 тонн, семена ячменя в количестве 12 тонн.
В соответствии с п.2.1 рассматриваемого договора цена товара, указанного в п. 1.1 настоящего договора, составляет: семена гороха - 10000 руб. за одну тонну без НДС, семена ячменя - 8000 руб. за одну тонну без НДС. Цена договора составляет 366 000 руб. без НДС.
Согласно п. 2.2 договора 10.10.2012 срок оплаты до 31.12.2012.
Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику товар на общую сумму 366 000 руб., что подтверждается товарной накладной от 10.10.2012 N 30, подписанной сторонами без замечаний и возражений (л.д. 53). Факт поставки товаров на указанную сумму ответчиком по делу не оспорен.
В установленный сторонами в договоре от 10.10.2012 срок (31.12.2012) ответчик взятые на себя обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы задолженности за товар в размере 366 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 491 руб. 63 коп.
В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору купли-продажи от 10.10.2012 в размере 378491 руб. 63 коп. в полном объеме (л.д. 54).
12.12.2012 между ООО "Братское" (продавец) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (покупатель) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар: ячмень в количестве 5 тонн.
В соответствии с п.2.1 рассматриваемого договора цена товара, указанного в п. 1.1 настоящего договора, составляет 8000 руб. за одну тонну без НДС. Цена договора составляет 40 000 руб. без НДС.
Согласно п. 2.2 договора от 12.12.2012 срок оплаты до 31.12.2012.
Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику товар на общую сумму 40 000 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной от 12.12.2012 N 23, подписанной сторонами без замечаний и возражений (л.д. 56).
Факт поставки товаров на указанную сумму ответчиком по делу не оспорен.
В установленный сторонами в договоре от 12.12.2012 срок (31.12.2012) ответчик взятые на себя обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы задолженности за товар в размере 40 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 365 руб. 20 коп.
В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору купли-продажи от 12.12.2012 в размере 41365 руб. 20 коп. в полном объеме (л.д. 57).
01.04.2013 между ООО "Братское" (продавец) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (покупатель) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар: зерноотход в количестве 20 тонн.
В соответствии с п.2.1 рассматриваемого договора цена товара, указанного в п. 1.1 настоящего договора, составляет 5000 за одну тонну без НДС. Цена договора составляет 100 000 руб. без НДС.
Согласно п. 2.2 договора 01.04.2013 срок оплаты до 01.05.2013.
Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику товар на общую сумму 100 000 руб., что подтверждается товарной накладной от 02.04.2013 N 5, подписанной сторонами без замечаний и возражений (л.д. 59). Факт поставки товаров на указанную сумму ответчиком по делу не оспорен.
В установленный сторонами в договоре от 01.04.2013 срок (01.05.2013) ответчик взятые на себя обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы задолженности за товар в размере 100 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 700 руб. 68 коп.
В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору купли-продажи от 01.04.2013 в размере 100700 руб. 68 коп. в полном объеме (л.д. 60).
02.04.2013 между ООО "Братское" (продавец) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (покупатель) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар: дизельное топливо в количестве 1340 тонн.
В соответствии с п.2.1 рассматриваемого договора цена товара, указанного в п. 1.1 настоящего договора, составляет 25 руб. 50 коп. за один литр товара, в т.ч. НДС. Цена договора составляет 34170 руб., в т.ч. НДС.
Согласно п. 2.2 договора 02.04.2012 срок оплаты до 01.06.2013.
Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику товар на общую сумму 34 170 руб., что подтверждается товарной накладной от 02.04.2013 N 15, подписанной сторонами без замечаний и возражений (л.д. 62). Факт поставки товаров на указанную сумму ответчиком по делу не оспорен.
В установленный сторонами в договоре от 02.04.2013 срок (01.06.2013) ответчик взятые на себя обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы задолженности за товар в размере 34170 руб.
В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору купли-продажи от 02.04.2013 в размере 34170 руб. в полном объеме (л.д. 63).
20.05.2013 между ООО "Братское" (продавец) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (покупатель) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар: семена кукурузы в количестве 1,3 тонн.
В соответствии с п.2.1 рассматриваемого договора цена товара, указанного в п. 1.1 настоящего договора, составляет 54 000 руб. за одну тонну, в т.ч. НДС. Цена договора составляет 70 200 руб., в т.ч. НДС.
Согласно п. 2.2 договора 20.05.2012 срок оплаты до 01.06.2013.
Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику товар на общую сумму 70 200 руб., что подтверждается товарной накладной от 20.05.2013 N 14, подписанной сторонами без замечаний и возражений (л.д. 65). Факт поставки товаров на указанную сумму ответчиком по делу не оспорен.
В установленный сторонами в договоре от 20.05.2013 срок (01.06.2013) ответчик взятые на себя обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы задолженности за товар в размере 70 200 руб.
В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору купли-продажи от 20.05.2013 в размере 70 200 руб. в полном объеме (л.д. 66).
05.05.2012 между ООО "Братское" (исполнитель) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (заказчик) был заключен договор подряда, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика на условиях, предусмотренных настоящим договором, выполнить работы по подготовке почвы для посева, севу, обработке гербицидами, на полях заказчика площадью (155 га, 80 га, 80 га, соответственно) трактором марки "Джон Дир", а заказчик обязуется принять выполненную работу, оплатить ее и исполнить все взятые на себя по настоящему договору обязательства (п. 1.1).
Стоимость работ и порядок расчетов определены сторонами в п. 2 договора от 05.05.2012. Так, стоимость выполненных работ по настоящему договору определяется в размере 2355 руб. за один гектар обработанных площадей, общая сумма договора составляет 365 000.
Срок выполнения работ сторонами в договоре от 05.05.2012 не определен.
Работы, согласованные в договоре от 05.05.2012, были выполнены истцом в полном объеме, общая стоимость работ составила 365 000 руб., что подтверждается актом выполненных работ от 03.06.2012 N 07 (л.д. 68), подписанным сторонами без замечаний и возражений. Ответчик обязательств по оплате выполненных работ в размере 365 000 руб. не исполнил.
В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору подряда от 05.05.2012 в размере 365 000 руб. в полном объеме (л.д. 69).
10.04.2013 между ООО "Братское" (исполнитель) и ООО "ОРХ "МТС-Змиевка" (заказчик) был заключен договор на оказание услуг N 10/04-13, в соответствии с п. 1 которого исполнитель обязуется оказывать заказчику следующие услуги: культивация почвы под сев - срок до 20.05.2013, 1000 руб. за 1 га, в т.ч. НДС; сев, уход за посевами - срок до 01.06.2013, 1000 руб. за 1 га, в т.ч. НДС; уход за посевами (обработка гербицидами) 1740 руб. за 1 га, в т.ч. НДС.
В соответствии с п. 1.3 вышеуказанного договора срок оплаты работ - до 10.06.2013.
Стоимость оказанных услуг определена сторонами в актах выполненных работ от 30.04.2013 N 13 и от 01.06.2013 N 16 (л.д. 71-72) и составляет 197 000 руб.
Обязательства по договору от 10.04.2013 исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ (л.д. 74-75), подписанными сторонами без замечаний и возражений. Обязательство по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил.
В материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов по состоянию на 10.06.2013, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в котором ответчик признает задолженность по договору подряда от 10.04.2013 в размере 197000 руб. в полном объеме (л.д. 73).
Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности в общей сумме 1 760 355 руб. и уклонение ответчика от ее оплаты, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Принимая решение по данному делу, арбитражный суд области пришел к выводу о правомерности заявленных исковых требований и наличии в связи с этим оснований для их удовлетворения.
При этом суд первой инстанции исходил из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между спорящими сторонами сложились отношения, вытекающие из договоров процентного денежного займа от 14.01.2013 N 14-01-13, от 13.05.2013 N 13-05-13, которые регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку факт предоставления ответчику заемных денежных средств по договорам процентного денежного займа от 14.01.2013 N 14-01-13, от 13.05.2013 N 13-05-13 истцом подтвержден документально, ответчиком не оспорен, доказательств возврата заемных средств в полном объеме не представлено, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 22 000 руб. по договору 14.01.2013 N 14-01-13 и 60 000 руб. по договору от 13.05.2013 N 13-05-13.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктами 2.3 договоров займа от 14.01.2013 N 14-01-13 и от 13.05.2013 N 13-05-13 предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает в пользу займодавца проценты в размере 8,25 % годовых.
Истцом были заявлены ко взысканию с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами, рассчитанные по договору от 14.01.2013 N 14-01-13, в размере 293 руб. 38 коп. за период с 03.04.2013 по 31.05.2013, по договору от 13.05.2013 N 13-05-13 - в размере 244 руб. 11 коп. за период с 14.05.2013 по 31.05.2013.
Учитывая, что ответчик в суде первой инстанции возражений относительно правильности и обоснованности расчета процентов не заявил, расчеты истца не оспорил, контррасчет не представил, суд первой инстанции правомерно взыскал с него проценты за пользование займом по договору 14.01.2013 N 14-01-13 в размере 293 руб. 38 коп. за период с 03.04.2013 по 31.05.2013, по договору от 13.05.2013 N 13-05-13 - в размере 244 руб. 11 коп. за период с 14.05.2013 по 31.05.2013.
Также между спорящими сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договоров аренды недвижимости от 01.07.2012 N 01/07-12, от 01.01.2013 N 01/01-13, которые регулируются главой 34 ГК РФ.
В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Частью 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Поскольку факт предоставления ответчику принадлежащих истцу нежилых помещений по договорам аренды от 01.07.2012 N 01/07-12, от 01.01.2013 N 01/01-13 подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 110 000 руб. (60 000 руб. + 50 000 руб.).
Также между спорящими сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договоров аренды транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 01.01.2013, от 01.03.2013.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Поскольку факт предоставления истцом ответчику принадлежащих истцу транспортных средств по договорам аренды от 01.01.2013, от 01.03.2013 подтвержден материалами дела, однако доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представлено, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 123200 руб. (93 200 руб. + 30 000 руб. ).
Кроме того, между спорящими сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договоров купли-продажи от 10.10.2012, от 12.12.2012, от 01.04.2013, от 02.04.2013, от 20.05.2013, которые регулируются главой 30 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Факт передачи истцом ответчику товаров по договорам купли-продажи от 10.10.2012, от 12.12.2012, от 01.04.2013, от 02.04.2013, от 20.05.2013 подтвержден материалами дела, в частности, товарными накладными, получение товаров ответчиком не оспорено, доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено, в связи с чем, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 610370 руб. (по пяти договорам).
В силу части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов
