Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2014 г. N 13АП-25627/13

г. Санкт-Петербург

07 апреля 2014 г.

Дело N А56-63184/2010/сд

Резолютивная часть определения объявлена 31 марта 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего МасенковойИ.В.

судей Герасимовой М.М., Глазкова Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания Хрусталевым П.Д.

при участии:

т к/у Ражева Д.А.: пред. Перевозчиковой Д.С. по доверенности от 03.03.2014, а/у Зимина П.П.: лично по паспорту от ООО "Портовое оборудование": пред. Васильева Я.Ю. по доверенности от 19.08.2011 N 9 от ОАО Банк "Возрождение": пред. Андриановой Е.А. по доверенности от 23.12.2013 от Управления Росреестра по СПб: пред. Сорока Н.Ю. по доверенности от 26.12.2013

рассмотрев по правилам суд первой инстанции дело (регистрационный номер 13АП-25627/2013, 13АП-25628/2013) в связи с наличием безусловных оснований для отмены определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2013 по делу N А56-63184/2010 (судья Литвинас А.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Русив" Ражева Д.А. об оспаривании сделки должника заинтересованные лица: СИТРИКС ГРУП ЛТД международная коммерческая компания 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Русив",

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "РУСИВ" (далее - должник) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился конкурсный управляющий должника с заявлением об оспаривании сделки должника, в котором просил суд:

1. признать недействительным Договор аренды N 01/12 от 02.07.2012, заключенный между ООО "Русив" и СИТРИКС ГРУП ЛТД международная коммерческая компания в отношении принадлежащего ООО "Русив" на праве собственности здания дендроцентра с зимним садом и выставочным залом для продажи цветов, декоративных растений, сопутствующих товаров, назначение, нежилое, 3-4-5 этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 4 016,1 кв.м, кадастровый N 78:14:7519:3007:135, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул.Смоленская, д.10, лит.Б (свидетельство о государственной регистрации права N 78-АЖ 319751 от 03.10.2011);

2. признать недействительной государственную регистрацию Договора аренды N 01/12 от 02.07.2012, заключенного между ООО "Русив" и СИТРИКС ГРУП ЛТД международная коммерческая компания, дата регистрации 02.08.2012, номер регистрации 78-78-34/075/2012-308.

Определением суда первой инстанции от 23.10.2013 заявление удовлетворено частично. Договор аренды N 01/12 от 02.07.2012, заключенный между ООО "Русив" и СИТРИКС ГРУП ЛТД международная коммерческая компания, в отношении принадлежащего ООО "Русив" на праве собственности здания дендроцентра с зимним садом и выставочным залом для продажи цветов, декоративных растений, сопутствующих товаров, назначение, нежилое, 3-4-5 этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 4 016,1 кв.м, кадастровый N 78:14:7519:3007:135, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смоленская, д. К), лит.Б (свидетельство о государственной регистрации права N 78-АЖ 319751 от 03.10.2011) признан недействительным. В остальной части иска отказано.

На определение суда поданы две апелляционные жалобы - арбитражным управляющим Зиминым П.П., Банком "Возрождение" (ОАО).

При исследовании процессуальных документов в соответствии с пунктом 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционным судом установлено наличие безусловного основания для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, связанного с применением пунктов 2, 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 03.02.2014 апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам суда первой инстанции.

В судебном заседании апелляционного суда, состоявшемся 31.03.2014, представитель конкурсного управляющего ООО "РУСИВ" Ражева Д.А. заявила

отказ от требования о признании недействительной государственной регистрации договора аренды N 01/12 от 02.07.2012, заключенного между ООО "РУСИВ" и СИТРИКС ГРУПП ЛТД международная коммерческая компания - дата регистрации 02.08.2012, номер регистрации 78-78-34/075/2012-308.

Представители участвующих в деле лиц не возражали против удовлетворения ходатайства и принятия судом отказа от части заявленного требования.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от требования.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из сути заявленного ходатайства, следует считать, что последствия прекращения производства по требованию к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, конкурсному управляющему ООО "РУСИВ" Ражеву Д.А. известны (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ от требования в части признания недействительной государственной регистрации Договора аренды N 01/12 от 02.07.2012, заключенного между ООО "Русив" и СИТРИКС ГРУП ЛТД международная коммерческая компания, дата регистрации 02.08.2012, номер регистрации 78-78-34/075/2012-308, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, является самостоятельным основанием для прекращения производства по заявлению в указанной части.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от требования конкурсного управляющего ООО "РУСИВ" Ражева Дмитрия Анатольевича о признании недействительной государственной регистрации договора аренды N 01/12 от 02.07.2012, заключенного между ООО "РУСИВ" и СИТРИКС ГРУПП ЛТД международная коммерческая компания - дата регистрации 02.08.2012, номер регистрации 78-78-34/075/2012-308.

Производство по заявлению в указанной части прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.М. Герасимова Е.Г. Глазков