Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2014 г. N 01АП-2832/09

г. Владимир

08 апреля 2014 г.

Дело N А11-1344/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 03.04.2014.

В полном объеме постановление изготовлено 08.04.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Протасова Ю.В., Смирновой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синадской М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шапатина Александра Дмитриевича

на определение Арбитражного суда Владимирской области от 30.12.2013 по делу N А11-1344/2009,

принятое судьей Рыбаковой Т.В.,

по заявлению Шапатина Александра Дмитриевича о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Владимирской области от 30.05.2011 по делу N А11-1344/2009,

при участии от Шапатина Александра Дмитриевича - Шапатин Александр Дмитриевич, лично, на основании паспорта.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА ГРАЖДАН "МИР" (г. Владимир, ОГРН 1023301282883, ИНН 3328416140) (далее - КПКГ "МИР", Кооператив, должник), конкурсный кредитор гражданин Шапатин Александр Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о пересмотре определения от 30.05.2011 по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

Определением от 30.12.2013 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.

При принятии судебного акта суд руководствовался статьями Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 184, 185, 223, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом, Шапатин А.Д. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Владимирской области от 30.12.2013, ввиду неполного выяснения судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.

В судебном заседании Шапатин А.Д. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением КПКГ "МИР" обязательств по договорам о передаче личных сбережений пайщика от 11.01.2008 N 1/19 "Годовой", от 12.01.2009 N 1/6 "Кооперативный" решением Ленинского районного суда города Владимира от 25.02.2009 по делу N 2-697/2009 с должника в пользу Шапатина А.Д. взыскана задолженность в общей сумме 260 332 руб. 22 коп. (в том числе, 260 000 руб. - основной долг, 332 руб. 22 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами).

В ходе исполнительного производства произведено частичное погашение задолженности в размере 21 207 руб. 34 коп.

Определением арбитражного суда от 26.05.2009 в отношении КПКГ "МИР" введена процедура наблюдения.

Ненадлежащее исполнение КПКГ "МИР" обязательств по вышеуказанным договорам послужило основанием для обращения гр-на Шапатина А.Д. в арбитражный суд с требованием о включении имеющейся задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 17.08.2009 по делу N А11-1344/2009 требование Шапатина А.Д. в сумме 238 792 руб. 66 коп. (основной долг) включено в реестр требований кредиторов должника в третью очередь. Требование в сумме 16 691 руб. 03 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами) учтено отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов.

Решением Ленинского районного суда города Владимира от 02.09.2009 по делу N 2-2226/2009 с должника в пользу Шапатина А.Д. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 11.01.2008 N 1/19 "Годовой" за период с 17 января по 25 февраля 2009 года в размере 3 194 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 12.01.2009 N 1/6 "Кооперативный" за период с 14 по 25 февраля 2009 года в размере 125 руб.

Шапатин А.Д. обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании конкурсного управляющего Кооператива Аникина М.А. выплатить ему денежные средства в размере 258 803 руб. 13 коп., в том числе: 238 792 руб. 66 коп. - основной долг, 16 691 руб. 03 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 3 319 руб. 44 коп. - проценты в сумме, взысканные в его пользу с Кооператива решением Ленинского районного суда города Владимира от 02.09.2009.

Определением арбитражного суда от 30.05.2011 заявление Шапатина А.Д. оставлено без удовлетворения.

В определении от 30.05.2011 отражено, что в рамках дела о банкротстве удовлетворение требований кредиторов имеет специальный порядок, регламентированный статьями 134, 142 Закона о банкротстве и зависит исключительно от наличия имущества в конкурсной массе, достаточного для осуществления расчетов.

Кроме того, в вышеуказанном судебном акте указано на отсутствие доказательств свидетельствующих о наличии у конкурсного управляющего возможности для погашения требования Шапатина А.Д. за счет конкурсной массы должника, а также о необоснованном уклонении управляющего от осуществления расчетов.

Полагая, что имеются основания для пересмотра определения арбитражного суда от 30.05.2011 по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, Шапатин А.Д. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Исходя из частей 2 и 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Содержащийся в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечень обстоятельств, которые являются основанием для пересмотра судебных актов, является исчерпывающим.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление от 30.06.2011 N 52) разъяснено, что при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

Как указано в пункте 4 Постановления от 30.06.2011 N 52, обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Судом установлено, что в обоснование заявленного требование Шапатин А.Д. указывает, что постановлением 1-го отдела УМВД России по г. Владимиру от 12.12.2012 Шапатин А.Д. признан потерпевшим по уголовному делу N 4922 в отношении директора КПКГ "МИР" Махачека Н.Г. Кроме того, определениями Ленинского районного суда города Владимира от 03.06.2013 по делу N 2-2226/09, от 04.06.2013 по делу N 2-697/09 заявления Шапатина А.Д. о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворены: отменены решения Ленинского районного суда города Владимира от 02.09.2009 по иску Шапатина А.Д. к КПКГ "МИР" о признании неправомерными действий менеджера Потаповой Е.А. и директора Махачека Н.Г., признании недействительными договора N 1/19 от 11 января 2008 года и договора N 1/6 от 12 января 2009 года, взыскании неустоек по данным договорам, компенсации за написание жалоб и обращений в правоохранительные органы и от 25 февраля 2009 года по иску Шапатина А.Д. к КПКГ "МИР" о взыскании суммы вклада по договору N 1/19 от 11 января 2008 года и по договору N 1/6 от 12 января 2009 года, взыскании процентов, компенсации морального вреда. Кроме того, сообщает, что Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ внесены существенные изменения в главы 1, 2, 3 и 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, коллегия судей, рассмотрев материалы дела, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая предмет и основания обособленного спора, рассмотренного судом, по результатам которого принято определение от 30.05.2011, считает правомерным вывод суда первой инстанции, что указанные Шапатиным А.Д. обстоятельства для пересмотра судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам не являются обстоятельствами, влияющими на выводы суда, послужившие основанием для вынесения определения от 30.05.2011 по делу N А11-1344/2009.

При этом судом первой инстанции установлено и заявителем не оспаривается, что определениями Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-2906/13, от 22.08.2013 по делу N 33-2899/13 определения Ленинского районного суда города Владимира от 04.06.2013 по делу N 2-697/09, от 03.06.2013 по делу N 2-2226/09, соответственно, отменены, вынесены новые определения об отказе Шапатину А.Д. в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений Ленинского районного суда города Владимира от 25.02.2009, от 02.09.2009, соответственно.

Иные основания для пересмотра судебного акта, предусмотренные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шапатиным А.Д. не заявлены.

На основании изложенного, коллегия судей считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, с учетом предмета спора значения не имеют, так как указанные вопросы подлежат решению вне рамок дела о банкротстве, путем инициирования иных споров с учетом подведомственности и подсудности.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Обжалованный судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе Первым арбитражным апелляционным судом не рассматривается, поскольку согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражных судов, вынесенные в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Владимирской области от 30.12.2013 по делу N А11-1344/2009, оставить без изменения, апелляционную жалобу Шапатина Александра Дмитриевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

И.А. Смирнова
Ю.В.Протасов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А11-1344/2009

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 февраля 2016 г. N Ф01-6168/15 настоящее постановление оставлено без изменения

Должник: Кредитный потребительский кооператив граждан "МИР", Кредитный потребительский кооператив граждан "МИР" Аникину М. А., Ку Аникин М А

Кредитор: Абанин Н И, Авдеева Т В, Аверина Л В, Автономова Н М, Аксенов И С, Алалыкин Л И, Алалыкина Мария Леонидович, Алексеев Н Г, Алексеева Елена Юрьевна, Алексеева Т Т, Алиева Л Г, Алипова Ольга Юрьевна, Алымов Геннадий Сергеевич, Алякринский К А, Амбарнова Л Г, Ананьев В Г, Андреев А В, Андреев С Д, Андрианов В Б, Анисимова Т С, Анищенко Галина Александровна, Антонова Л А, Антропова Н В, Ануфриева Т А, Арбузов В В, Арсентьева Г Б, Архипова Е В, Афонин М Л, Бабаев Ю А, Бабаева В А, Бадло Г П, Бадло И С, Бажанов К И, Байгушева К А, Байкина С М, Балакурова К И, Баландин Владимир Михайлович, Банит О А, Барсуков М И, Барсукова З А, Басюк М П, Батов Н Е, Бахтиева Т В, Белая Е А, Белим Г П, Белов О В, Белова Александра Анисимовна, Белоусова Р Д, Бирюков Е А, Битяй Н А, Бланк Л В, Бобровицкая Вера Васильевна, Богатов С Е, Богатова Е М, Богданова А А, Богомолова Л И, Борисов А Д, Борисова Л Н, Бородина В М, Боронин Владимир Иванович, Борунов Г Д, Брицына А Е, Бугров Владимир Анатольевич, Бугрова Нэля Дмитриевна, Буданова А И, Бужин Владимир Ильич, Бузовкина В И, Бун Р А, Бураков В П, Бурлаков Е Е, Быков В Р, Быков М Б, Быстрова Галина Васильевна, Валиков В Д, Валикова Н А, Ваняшин Н К, Варламова Н Ф, Василевская Людмила Игоревна, Васильев В Д, Васильева И А, Васильева М С, Васильченко Дельта Михайловна, Верижников С Г, Вершацкий И П, Ветлугин Н А, Ветрова Г И, Викторова Ю А, Вирич Л А, Владимирова Г И, Владимирова Т П, Воронина Г Г, Воронина Л Г, Востокова Н Н, Востокова Р В, Вьюгина А А, Вьюнов А В, Гаврилов А Н, Гаврилов В И, Гаврилов В М, Гаврилов Юрий Николаевич, Гаврилова В В, Гаврилова З М, Гаврилова Л В, Гаврилова Н Н, Гадеев А С, Гадеева Л А, Галактионова Л А, Гандзюк А И, Гандзюк Л Т, Гаранина Е Г, Гарипова К А, Герасимов Л Г, Герасимова Т К, Герман В И, Герман О Д, Глаголько А А, Глаголько А С, Гладилкина М Г, Гладкова В И, Глонина Ф Н, Говорков А С, Голиков Михаил Леонидович, Голова И П, Голованова Л А, Голубев А А, Голущенко В И, Голущенко З Ф, Гончарова Л В, Гончарук Б В, Гончарук Р Б, Горкушенко Р И, Графская Р М, Гребенщикова Н А, Гривина В П, Гришина Надежда Васильева, Губарев А Ф, Гужов А В, Гужова Т А, Гусак В В, Гусарова Любовь Михайловна, Гусев В Г, Гусева В А, Гусева Е Г, Гусева Светлана Ивановна, Гученко А А, Гученко Н В, Гущина А Л, Даниленко Т А, Данилова О А, Данилова О В, Дасмаев А Н, Демидова Е Н, Дербнева Н Н, Диденко С А, Дмитриев А С, Дмитриев Евгений Львович, Дмитриева Людмила Михайловна, Дмитриевский А Ф, Довгопостол Николай Леонидович, Докучаев Ю С, Долгов В В, Долгова В А, Дорохов М В, Дробышев В А, Дубов Л А, Дубов Лев Аркадьевич, Дубова А Ю, Дудоров С Д, Дудорова З М, Европейцев А В, Егоров С Ф, Егоров Ф Н, Егорова и И Ф, Егорова Т А, Еремина В С, Ермаков А В, Ермаков Н В, Ермакова Е П, Ермин Лев Сергеевич, Ерофеев Б И, Ерохин В В, Ерохина Л А, Ерошина Аза Николаевна, Ефимова М И, Жданов Ю Р, Железнова Е Н, Железнова Т В, Жиленков В Я, Жукова С М, Жучков М И, Жучков Ю Г, Забелина Р Г, Завьялов О В, Зайцев О В, Зайцева А Н, Зайцева Е А, Заузолков И В, Захаров Н И, Зенкова А В, Золотарская Е В, Зоткин В И, Зубец Д П, Зубец Л В, Зубкова И В, Зубрина Л К, Иванов А В, Иванова М В, Игнатьев А А, Игнатьева Н В, Иголкина Налья Николаевна, Ильик В М, Ильин В П, Ильина Е В, Ильичева Н А, ИП Зайцев А Н, ИП Казанцева В И, ИП Князев С. А., Иринин Н П, Исаева Л Г, Исаков Д А, Ишутина Зинаида Михайловна, Кабанов Александр Васильевич, Казакова Л П, Казакова Н В, Казаринова Л П, Калинкин Виктор Антонович, Калмыков Александр Федорович, Каплан Г Г, Карпова Н Н, Катков П А, Кашников В, Каштанов Г В, Кашутина Мария Алексеевна, Кеворков А Е, Киреев Д З, Киреева Л А, Киселева Анна Борисовна, Киселева М А, Киселева С В, Климакова С Л, Клименко В М, Климова А И, Климова Р А, Князев Н С, Князева Р М, Князева Роза Михайловна, Ковалев О И, Ковалевская В В, Козлов М П, Козлова И В, Козлова Р В, Козырев Г К, Козюлин В И, Колодезнев А И, Коломиец Владимир Григорьевич, Коломиец Нина Васильевна, Колышева Н А, Комардина Г В, Комардина Т В, Комарова Э И, Кондратьева Л В, Кондратьева С И, Коновалов С Д, Коноплев В С, Коноплев Ю М, Копейкин А Г, Коптев А В, Корнилов Р И, Коровин Л В, Королева Н А, Коротаева Н К, Короткова В П, Короткова Светлана Владимировна, Коротченко Л Н, Корчагин А В, Косташ Валерий Юрьевич, Костенко М Н, Костерина Р Г, Костиков Юрий Николаевич, Костин С Н, Кочетова Е С, Кочешкова Р П, Кравчик Т А, Кривошеев Н А, Крутилин Г Г, Кручинина Марина Владимировна, Крылов В Л, Крылов В С, Крылова А И, Кувшинова Н А, Кудим Т В, Кузнецов В В, Кузнецов И В, Кузнецов С М, Кузнецова В Е, Кузнецова е Е А, Кузьмина Г В, Кузьмина К П, Кузьмичева М В, Кулакова Ф А, Куликов Виталий Алексеевич, Куранов М А, Курганов В В, Курдаков В К, Курдакова Н И, Курунина Н А, Кутузова Л А, Кучина М Н, Лабин Ю Д, Лабина О Ю, Лабутин В А, Лапшин А Д, Ларионов В Л, Лезов Е В, Лезов М Ф, Лекомцев В А, Леонов П В, Лепахина Л В, Леткова Г К, Лещенко Г В, Липатова О В, Литвинов А А, Литвинов Е Ф, Литвинова Э В, Лобцов Евгений Сергеевич, Логинова В Д, Логинова Т А, Ложкин А С, Ложкин С Н, Локтионова Н В, Лужникова Н Н, Лукьянов Н Г, Лунев В Н, Лычагин Николай Владимирович, Люзина Е Н, Лямин А А, Майорова Л И, Макарова Т Г, Малинкин Б С, Малинкина З Я, Малов А И, Малова А А, Малова Л С, Малышева И В, Мамеева Р Н, Марков Н В, Марова Л В, Мартынов Алексей Григорьевич, Мартынов Виктор Иванович, Мартынова Л А, Мартюшев Николай Викторович, Масливченко В К, Масливченко Л Н, Маслов Ю А, Матвеева Н А, Маурина В С, Мацак Таисия Дмитриевна, Мезенев В А, Мельникова Нина Васильевна, Меньщикова Н Н, Меркулова Н Н, Метельков В Ю, Мешкова В В, Мирвода А Е, Митрофанова Т Н, Михно Анатолий Иванович, Моисеева Л В, Молчакова Ф М, Молькова О П, Моргунова Н Б, Морозов А В, Морозова И Ю, Московкина Н Н, Мочалов Федор Евгеньевич, МУП ЖРЭП N 4, Мустафенков Владимир Трофимович, Мухина Р Ф, Мухутдинова Л А, Мягкова Ф А, Мячина Т Д, Навойчик В Н, Навойчик Владимир Николаевич, Навойчик Т П, Навойчик Тамара Петровна, НАЗАРОВА А Г, Назарова В В, Неизвестный В. М., Неизвестный Василий Михайлович, Немчанинов А П, Нестеров Е В, Нетленова К И, Нефедов Иван Федосеевич, Никитин Е В, Никитин С П, Никитина Н В, Никитина Т А, Никишкина Н Ф, Николаев В А, Николаев Е М, Никольский П В, Никоноров В А, Новиков В А, Новикова В А, Новосадова В А, Новоселова В И, Новосельский Р В, Ножов А Г, Носков В М, Носкова Г Н, Носова Т Д, ОАО "Банк УРАЛСИБ", ОАО АКБ "Росбанк", ОАО СПК "Владимирагропромдорстрой", Овчинников В П, Овчинникова О Б, ООО "Адмирал", ООО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ", ООО "Владимирский промышленный банк", ООО "Владпромбанк", ООО "Интерснаб", ООО "Кристалл", ООО "Эвис-Кристалл", ООО НПП "ДипФор", Орехов А А, Орехова Л Б, Орлов Ю Ф, Орлова Н Д, Павликова И В, Павлов Алексей Витальевич, Павлов Виталий Васильевич, Павлов Г А, Павлова Л А, Павлунин М В, Панина И И, Панкратова Л А, Панова А Д, Паняева Г Г, Парфенова И Г, Паршиков О Е, Паршикова Татьяна Николаевна, Паутов Ю Е, Пашкевич В А, Пашкевич Н М, Пашкунова Т А, Пекарева Н К, Пелло А А, Перунов В И, Перфилов В Я, Петров Анатолий Васильевич, Петров Г М, Петрова Л Д, Петрянин В В, Пиголкин А В, Пирогова Фаина Макаровна, Пичкур Павел Емельянович, Пичугова Серафима Георгиевна, Платонова Н В, Погодин А Б, Подгорная Е Ф, Подсухин Б С, Полищук В В, Полищук Г М, Полушина Е С, Полякова Н Н, Пономарев В Д, Приведенец В В, Приведенец В. В., Прокофьев В В, Прокофьева Е И, Прохоров В М, Прохоров П М, Прохорова Н А, Прохорова Н М, Пряхина Т А, Пудкова Татьяна Николаевна, Пучинин Е И, Пучков А Б, Пяткина Т А, Разина Т В, Райтер Н И, Раменова Анна Ростиславовна, Ревин Е В, Ревина Т Е, Резяпкин В П, Резяпкина Г И, Решетникова Н Б, Родина А Н, Романова О С, Романовский И Ф, Ромашечкина О Г, Рустамова Н А, Рыбкина И В, Рычагова З П, Рыченкова Тамара Владимировна, Рябинин В С, Рябова Т В, Саввин А А, Савина Н Д, Савинский Е И, Сагитов Б Т, Садчикова Г В, Садырин В А, Самарская Н А, Самойлов Ю В, Самойлова Н П, Саова Л С, Саулина А В, Саулина Л Д, Святишенко П И, Седов А А, Селифанова В С, Семенов А В, Семенова В Ю, Семенова С И, Сергеева Л Н, Сергеева Н И, Серпов А М, Сибирев В М, Сидоренко Н М, Сизова В В, Силков Алексей Владимирович, Симакова М Н, Симонов Ю А, Синеговская И В, Синельникова А В, Синякова И А, Сирко Э А, Сиротина И И, Сиротюк Елена Евгеньевна, Смирнов В В, Смирнова М Н, Смирнова Т И, Смолина Е Г, Созина Лидия Викторовна, Соколов Н Л, Соколов С А, Солдатова И Д, Соловьев М Д, Соловьева О В, Соложеницина А Б, Сопронюк Иван Павлович, Сорокина Алла Константиновна, Сорокумова Н В, Сотниченко С Н, Софьин С В, Софьина Н П, Спирин Борис Николаевич, Старожилец А А, Степанова Галина Николаевна, Степанова Н А, Столбов Михаил Сергеевич, Стратиевская Л Н, Строкина А И, Стукалов А В, Субботин А А, Субботина В А, Суворов В В, Сурков А Г, Суханов Е Е, Сухих В В, Танина О К, Тараканова Г И, Тараканова С Г, Тарантина В С, Теплова В А, Тимкина Н А, Тимохин Г П, Титова Л И, Титова Р И, Титова Э М, Тихомолова Н Н, Тихонов Анатолий Витальевич, Ткачев А М, Ткачева Н Н, Толчин Алексей Игнатьевич, Трегубова Л И, Трифонов В Н, Трошина Е В, Троян В Ф, Трусова Надежда Степановна, Тужилкина Л В, Тулаев С Н, Туманова Т А, Тупицына З Н, Турбин Ю В, Турбина Л А, Туркина А И, Туршаков А Н, Тушин А С, Тхорев Е Г, Тхорев Е. Г., Тхорева Е М, Тюкалов В А, Тюрин В М, Тюрин С К, Тюрина А Н, Уваров А И, Удалец В А, Уденеева М А, Урвачев В М, Усоева Г С, Устюкова Е В, Ухолова Т Г, Фатыхова Диана Рашидовна, Февралев С А, Федоров А В, Федоров В А, Федорова А В, Федорова Д В, Федосеев А Е, Федосов Е И, Федосова А И, Федотов М П, Фокин М А, Фокина С Т, Фомин С В, Фомичева Е В, Фотина В А, Френкель Л В, Фролова Н И, Харитонов Б М, Хасанов Рафис Миргазиянович, Хлебникова В Б, Хорошаева Л Б, Хорошева В Ф, Хорошева О Н, Хромова Любовь Александровна, Хусаинова Галина Сергеевна, Цаплев В А, Цветкова Т Н, Цибиков В М, Цуканов В Д, Цыганкова Е В, Цыкин Д А, Цыцына О В, Чевновая Елена Владимировна, Червякова Л Н, Черемных Т В, Черемонов В В, Чернобаева В Б, Черняков В Б, Чигирев С М, Чигирев С. М., Чигирева Валентина Вадимовна, Чигирева Вера Сергеевна, Чубич Е В, Чумак И Ф, Шабалин С К, Шапатин А Д, Шестакова Г А, Шестакова Л А, Шибашов И В, Шипулина Г Я, Шипулина Г. Я, Шихина И Н, Шишигина М А, Шишков В С, Шкалов А И, Школьникова Г А, Шмыгов Владимир Константинович, Шопырев А П, Шпитонова Г Н, Шуляков Б М, Щеглакова О В, Щекин А Н, Щелоколова Л А, Щенников И И, Щербаков А В, Щербакова О В, Энгман В Е, Энгман Т Ф, Юдакова Т И, Юдина С С, Юдина Т И, Юматова С Д, Юрасов Н И, Юрков Р Ю, Юркова Л С, Юркова Т Е, Явина Ева Петровна, Якупов Н А, Якутин Александр Николаевич, Яндола Б В, Яхругин А И

Третье лицо: Кручинина М В, Строителев Константин Сергеевич, Дубова Айно Юхановна, Представитель собрания кредиторов Тхорев Е. Г.

Хронология рассмотрения дела:

30.10.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4776/18

19.07.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2832/09

01.06.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2832/09

10.01.2018 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-1344/09

08.02.2017 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-1344/09

16.12.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2832/09

21.10.2016 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-1344/09

29.02.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6168/15

02.02.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2832/09

22.12.2015 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-1344/09